众所周知，中日文化交流源远流长，日本文字也是在中国汉字的基础上产生的，因此，在某些方面或一定程度上便于两国语言的沟通和学习。然而，与此同时也带来很多负面的作用。由于在长期的历史演变过程中，中日两国各自的社会、经济、文化环境不同，很多词汇在语义、词性、语法功能等方面呈现出异同，从而给学习者造成辨识和理解上的困难。当前，随着中日两国交流的不断加深，中国日语教育事业取得了长足进展，中日两国语言的对比探讨也进一步细致、深化，收获颇丰。然而，笔者发现，在形容词领域的对比探讨尚不完善，有待进一步研讨的空间。因此，本文选择以日汉同义形容...

引言：

众所周知，中日文化交流源远流长，日本文字也是在中国汉字的基础上产生的，因此，在某些方面或一定程度上便于两国语言的沟通和学习。然而，与此同时也带来很多负面的作用。由于在长期的历史演变过程中，中日两国各自的社会、经济、文化环境不同，很多词汇在语义、词性、语法功能等方面呈现出异同，从而给学习者造成辨识和理解上的困难。当前，随着中日两国交流的不断加深，日语论文网站，中国日语教育事业取得了长足进展，中日两国语言的对比探讨也进一步细致、深化，收获颇丰。然而，笔者发现，在形容词领域的对比探讨尚不完善，有待进一步研讨的空间。因此，本文选择以日汉同义形容词的语法功能对比探讨为题，希望通过略论对比得出其一般规律。本文大致分为五章：
　　 第一章为绪论部分。主要介绍了探讨对象及先行探讨。本文的探讨对象为日汉同义形容词。本文所指的同义形容词是指意思大体相同，却不完全一致的形容词。本文选择以形容词为切入点，以「長い、短い」和“长、短”这两组典型的维度形容词的对比为中心，通过对两组词在意义、语法功能和惯用表达方面的略论得出一般结论。
　　 第二章主要介绍了日汉同义形容词的词义对比。这部分主要以「長い、短い」与“长、短”两组词为中心，通过对各自在五本权威词典中的解释，归纳出其差异。
　　 第三章主要介绍了日汉同义形容词的语法功能对比。本章主要是在大量例句的基础上，对「長い、短い」和“长、短””两组词在句子中充当的成分，“品词”转换和修饰对象方面进行对比略论，概括出其在语法上的共同点和不同之处。
　　 第四章主要介绍了日汉同义形容词惯用表达的对比。在本章中，首先分别列举了含有「長い、短い」、“长、短”两组词的惯用表达及其特点，接下来通过对比得出其在形式、修饰对象、表达意义方面的差异之处。
　　 第五章是结论部分。本文在对一次元形容词的代表「長い、短い」和“长、短”两组词在意义、用法及惯用表达方面进行了以上对比的基础上，进一步总结，得出结论。

参考文献：

•   「旅愁」--抒情の1900年代から1930年代へ

•   时间与条件联系的接点--以日语接续助词

•  题目：中国の若者に対する日本艺术の影

•  从新版《标日》词汇教育谈对初级阶段日

•  歌舞伎和京剧共同点的相关探讨/

•   日本保险企业的破产清算经验及启示

•  从牡丹和樱花的比较看中日两国审美意识

•  中国文学原型在日本文学中的置换变形

•  探讨日语各词类体现在音声上的语法性

•  论日语相对性时间表现/日本語の相対的な

•  试析日语口语交际能力的培养策略

•   日本农产品批发市场交易与中国农产品流

•   “互联网＋”在基础日语课程中的探究及

•   浅谈认知语言学在日语条件句用法解释中

•  中日大件垃圾处理的比较/中日の粗大ゴミ