【摘 要】时政翻译是一种很重要的运用文体翻译。本文旨在从隐喻的理解和翻译角度入手，对时政翻译中隐喻的几种译法进行详细略论和研讨，以便掌握一定的理论和措施，更好地指导时政文本翻译实践。 【关键词】时政；隐喻；翻译 一、隐喻的理解 隐喻（metaphor）是一种语义变化的过程，这种过程从语义角度看是迅猛的，即在两个语义域之间通过某种抽象图式类比的措施，将一个词从一个语域（始源语义域）运用到另一个语义域（目标语义域）（Lakoff and Johnson,1980）。从定义我们可以看出，现代语言学所研讨的隐喻是一个非常宽泛的概念，已经超出了传统修辞学的范围。隐喻不再只是一种修辞现象，它贯穿于一切自然语言之中，是语言更是思维体系的有机组成部分。英国语言学家I.A.Richards曾说，人们时刻都在应用隐喻，如果不使用隐喻，就不可能流畅连贯地说上三句话（转自詹蓓，2017）；如果不使用隐喻，要描写日常生活中所发生的一切是难以想象的。现代隐喻理论已明确把隐喻看作是一种认知现象，英语论文题目，是认知活动的反映和手段之一。隐喻是一种认知模式，把熟知的、一致的、具体的范畴概念投射映现于抽象的范畴概念而形成的隐喻性表征，是人类认知和思维的基础；而且，语言就其本身而言具有隐喻性（Lakoff &Johnson,1980）。许多习语、诗歌，甚而是篇章都可以被看成隐喻，来满足人们“以某一领域的经验来看待或认识另一领域”的需求。 在传统修辞学中，隐喻和明喻被当作两种并列的辞格。而在现代隐喻学中，明喻则是广义的隐喻的一个种类。明喻一般用like，as 等连接方式，典型形式是：A is like B或A is as B.作为修辞格的隐喻，它的主体与喻体之间的联系十分紧密，典型形式是A is B. 在使用时，明喻的本体与喻体同时出现，喻体也经常出现。喻体的出现省去了读者的思考时间，显得很直白，但同时也缺少了一种朦胧美，因此明喻往往被用于说理性文章，而隐喻则更多地用于文学文体中，让读者费尽心思地去理解，进而获得一种深层次理解所带来地快感。 二、时政翻译中的隐喻 纽马克把时政翻译体裁归之为“表达型文本”（expressive text）中的“官方文告”（authoritive statements），主要包括“领导人的讲话、条例法令、政治法学文件、科学和哲学以及学术方面的权威着作”等 Typical authoritive statements are political speeches, documents etc., by ministers or party leaders; statues and legal documents; scientific, philosophical and ‘academic’ works written by acknowledged authorities.(Newmark, 1988:39) 时政翻译体裁大致可以分为两大类文本，一是关乎国家大政方针的政策文件，二是国家领导人的重要讲话、公众演说等。西方时政文体的主要形式是公众演说，包括竞选演说、就职演说、会议发言等内容。公众演说历来在西方国家政治生活中扮演着极其重要的角色。而在今天，我国的政论文形式也有了极大的发展和丰富，主要有社论、政治评论、党和国家领导人的重要文章、报告、讲话等，形成了鲜明的中国特色。如果说竞选演说、就职演说是西方特有的政论文形式，那么我国领导人的重要讲话、报告则称得上是具有中国特色的政论文形式，也是时政文本的主要形式。 在时政文本中，隐喻是一种极为重要并被广泛应用的修辞手段，例如 1.Keeping US troops in Europe is the psychological epoxy of the alliance, the glue that holds NATO together. 译文：将美国兵力保留在欧洲是盟军的心理黏合剂，它能把北约纠合在一起。 句中的epoxy原意是环氧基树脂，即一种粘合剂，在这里是一种隐喻。 2.The political fallout from the gasoline shortage was spreading in America at the time. 译文：那是，英语毕业论文，汽油缺乏在政治上的灾难性后果正在美国蔓延。 例句中“fallout”原意为原子弹爆炸后存留在空气中的微粒，即放射性微尘，在这个句子里词意扩展为“灾难性后果”，形成隐喻。再如一些短语也具有隐喻意义，如：information super highway(信息高速公路)，the neck of a bottle (瓶颈)等等。 我国学者束定芳（2017：50）认为，传统修辞学把隐喻仅仅看作一种语言的修辞活动是不够的。他把隐喻分为三类：根隐喻，新隐喻和明喻。其中，根隐喻也被称为亡隐喻（dead metaphor），是指使用者完全把喻体和本体看成同一事物，没有意识到人们是在使用一个隐喻，并逐渐成为固定的说法。例如：Values have shrunken to fantastic levels; taxes have risen; our ability to pay has fallen; government of all kinds is faced by serious curtailment of income; the means of exchange are frozen in the currents of trade… 译文：价值难以想象地贬缩了；课税增加了；我们的支付能力下降了；各级政府面临着严重的收入短缺；交换手段在贸易过程中遭到了冻结…… |
