|
【摘要】：随着信息时代的到来,软件产业作为信息通信产业的核心和国民经济信息化的基础,已经成为国际竞争的焦点和各国竞相发展的战略性先导产业。为了激发软件产业的技术创新活力,德国和中国正逐步有条件的对软件发明进行专利保护。由于软件技术创新的众多特点,公司软件专利申请行为及作用因素较之其它技术领域大有不同,现有探讨中尚无对此问题的系统略论。
因此,本文将中德公司软件专利申请行为及作用因素作为探讨的主题,综合应用法律、经济学、管理学理论围绕这一主题进行了深入的略论,在前人探讨的理论基础上提炼出公司软件专利申请动机及作用因素,构建理论略论模型并提出一系列合理假设,通过在德国和中国开展实证探讨所得探讨结果,对这些假设进行验证,得出具有一定理论和实践价值的观点和结论。
首先,基于对公司软件专利申请动机和作用因素的略论,本文建立了公司软件专利申请决策略论模型,指出法学环境、公司规模和产品种类是公司软件专利申请行为的关键作用因素。通过实证探讨数据定量略论各因素对公司软件专利申请行为的作用程度,应用交互略论得出法学环境、公司规模和产品种类与公司软件专利申请量显著相关。
其次,通过对德国和中国软件专利相关立法、司法判例和审查实践三方面的深入剖析和对比,结合对1990年至2017年两国公司软件专利申请行为的实证略论,得出法学环境是公司软件专利申请行为的直接作用因素,稳定的法学环境更加能够促使公司软件专利申请行为的发生。此外,公司规模、产品种类和公司软件专利申请行为显著相关,虽然德国和中国的法学环境、政策环境、公司专利意识都有所不同,但公司规模和产品种类对公司软件专利申请行为表现出非常相似的作用度。基于此,本文提出公司规模和产品种类是公司软件专利申请行为的独立作用因素,不受法学环境等其它因素的作用。
最后,基于理论略论和实证探讨,本文认为公司软件专利申请行为是公司根据自身希望达到的主观目标和作用公司软件专利申请的客观条件而做出的战略选择。基于这两个维度本文构建了公司软件专利战略选择模型,提出公司可以根据法学环境、公司规模和产品种类这三个关键作用因素结合自身的主要申请动机进行组合做出战略选择,并通过案例探讨证明了该战略选择模型的实用性和具体策略的有效性,总结出6种成功的软件专利战略。
【关键词】：软件专利 专利申请行为 作用因素 实证探讨 德国 中国
摘要4-6 Abstract6-10 1 绪论10-20 1.1 探讨背景及选题来源10-12 1.2 探讨目的及意义12-13 1.3 相关概念界定13-16 1.4 探讨内容、探讨措施及创新16-20 2 文献综述20-30 2.1 软件发明可专利性及知识产权保护模式选择20-22 2.2 软件技术创新与专利制度的冲突22-23 2.3 软件专利对技术创新的作用23-26 2.4 公司专利申请动机及作用因素26-28 2.5 对前述探讨的评述28-30 3 公司软件专利申请动机及作用因素理论略论和假设30-41 3.1 公司软件专利申请动机30-35 3.2 公司软件专利申请行为作用因素35-38 3.3 公司专利申请决策略论模型及假设38-39 3.4 本章小结39-41 4 作用中德公司软件专利申请行为的法学环境因素实证探讨41-85 4.1 德国软件专利相关法学环境略论41-58 4.2 欧洲与德国有关的软件专利相关立法略论58-67 4.3 中国软件专利相关法学环境略论67-81 4.4 德国和中国软件专利法学环境对软件专利申请行为作用对比81-84 4.5 本章小结84-85 5 作用中德公司软件专利申请行为的其它因素实证探讨85-104 5.1 作用中德公司软件专利申请行为的公司规模因素85-96 5.2 作用中德公司软件专利申请行为的产品种类因素96-102 5.3 本章小结102-104 6 中德公司软件专利申请作用因素验证及战略模式选择104-123 6.1 中德公司软件专利申请动机及作用因素验证104-112 6.2 中德公司软件专利战略选择模式探讨112-122 6.3 本章小结122-123 7 结论和展望123-127 7.1 本文的探讨结论123-125 7.2 对未来探讨的展望125-127 致谢127-129 参考文献129-137 附录1 攻读学位期间的学术论文137-138 附录2 攻读学位期间参与的科研项目138-139 附录3 攻读学位期间所获奖励139-140 附录4 德国公司软件专利申请行为及作用因素调查问卷(英文)140-145 附录5 中国公司软件专利申请行为及作用因素调查问卷(中文)145-148 ，德语论文题目，德语论文网站 |
