|
【摘要】：器官移植技术的迅速发展给器官疾病患者带来了福音。虽然我国的器官移植医学临床起步较晚，但器官移植技术的进步相对较快。尤其是近年来，我国的器官移植技术发展迅速，规模扩大。然而于此相对，尽管我国在器官移植的医学实践方面已经跨入世界先进领域，但对器官移植的法学探讨和相关立法却比较滞后，这一点导致了人体器官在摘取、移植的过程中面临着许多需要解决的法学问题和需要完善的法学空白地带。鉴于此我国立法机关可以借鉴国外的立法经验，在现有的器官移植相关法学法规的基础上，德语论文网站，进一步制定器官移植和器官捐献统一的法学来完善器官移植的法学体系，以推动我国器官移植事业的健康发展，挽救更多患者的生命。
本选题分为三个部分。第一部分从立法目的、立法适用范围以及法学基本准则对中德器官移植法的一般规定进行比较。第二部分对中德器官移植法的基本制度分别予以介绍，进行供体、受体范围、医生说明义务、捐赠者同意等方面的对比。第三部分是对中德器官移植法法学责任的比较略论。每一部分中都对我国立法需改进的地方提出了本文的见解与建议。
【关键词】：器官移植 人体器官移植条例 比较略论
摘要3-4 ABSTRACT4-7 引言7-9 第1章 中德器官移植法的一般规定9-18 1.1 立法目的9-10 1.1.1 德国《器官移植法》的规定9 1.1.2 我国器官移植法学法规的规定9-10 1.1.3 立法目的比较10 1.2 立法适用范围10-15 1.2.1 可移植的器官类目10-12 1.2.1.1 德国《器官移植法》的规定10-11 1.2.1.2 我国器官移植法学法规的规定11-12 1.2.1.3 可移植的器官类目比较12 1.2.2 器官移植类别12-15 1.2.2.1 自体移植比较12-13 1.2.2.2 尸体器官移植比较13-14 1.2.2.3 连锁移植比较14-15 1.3 法学基本准则15-18 1.3.1 安全保障准则比较15-16 1.3.2 自愿准则比较16-18 第2章 中德器官移植法的基本制度18-33 2.1 供体18-22 2.1.1 供体资格比较18-19 2.1.2 德国对于未成年人骨髓捐赠的规定19-20 2.1.3 供体权益特别保障20-22 2.1.3.1 德国《器官移植法》的规定20-21 2.1.3.2 我国器官移植法学法规的规定21 2.1.3.3 供体权益特别保障比较21-22 2.2 受体范围22-25 2.2.1 德国《器官移植法》的规定22-23 2.2.2 我国器官移植法学法规的规定23 2.2.3 受体范围比较23-25 2.3 医生说明义务25-27 2.3.1 德国《器官移植法》的规定25-26 2.3.2 我国器官移植法学法规的规定26-27 2.3.3 医生说明义务比较27 2.4 捐赠者同意27-29 2.4.1 德国《器官移植法》的规定27-28 2.4.2 我国器官移植法学法规的规定28-29 2.4.3 捐赠者同意比较29 2.5 其他规定29-33 2.5.1 活体器官移植的补充性比较29-30 2.5.2 委员会审查比较30-33 第3章 中德器官移植法的法学责任33-35 3.1 德国《器官移植法》的规定33 3.2 我国器官移植法学法规的规定33-34 ，德语论文 |
