|
【摘要】：
驰名商标的认定是驰名商标保护的核心问题,而驰名商标的认定标准更是重中之重,本文从驰名商标保护的司法实践角度,对中德驰名商标的认定标准做比较探讨,为我国驰名商标的司法认定提出几点建议。
本文分为如下五个部分:
第一部分:中德对于驰名商标认定的法学规定与理论基础该部分对我国的驰名商标保护历程做了回顾,同时就我国和德国的驰名商标认度的法学规定和理论基础以及相关理论在两国司法实践认定中的运用与体现做了简单介绍和略论。
第二部分:驰名商标认定标准(或基本措施)
该部分提出在驰名商标认定中,无论是中德相关法学规定还是司法实践,在驰名商标的认定中,要采用各认定因素综合认定的措施,并通过中德两国的驰名商标认定的司法实践,说明两国在驰名商标认定过程中,对驰名商标认定各因素综合考虑的肯定态度。
第三、四和五部分:驰名商标认定的相关公众、商标知名度以及市场地位因素
这三个部分从中德两国司法实践出发,对驰名商标认定所涉及的三大因素,即相关公众、商标知名度和市场占有情况加以略论,提出笔者的相关观点。
【关键词】：驰名商标 认定标准 相关公众 商标知名度 市场占有
摘要4-7 导言7-9 第一部分 中德对于驰名商标认定的法学规定与理论基础9-19 一、我国对于驰名商标保护历程的简单回顾9-12 （一） 对于驰名商标的立法历程9-10 （二） 对于驰名商标认定标准的相关规定10-12 二、我国驰名商标制度的理论基础12-14 （一） 驰名商标保护的法理基础12-13 （二） 相关案例：中化案13-14 三、德国对于驰名商标的法学规定及理论基础14-19 （一） 相关法学规定14-15 （二） 德国驰名商标制度的理论基础15-19 第二部分 驰名商标认定标准（或基本措施）19-26 一、我国驰名商标的认定标准（或措施）19-20 二、德国司法实践中的驰名商标认定标准（或措施）20-23 三、驰名商标认定标准（或措施）的确定23-26 第三部分 驰名商标的认定因素之一—相关公众26-34 一、德国法院对于相关公众的观点26-29 二、我国法院的观点29-30 三、对“相关公众”的界定30-34 （一） 相关公众的地域范围30-32 （二） 相关公众的领域范围32-34 第四部分 驰名商标的认定因素之二—商标知名度34-45 一、德国法院对于商标知名度的观点34-35 二、我国法院的观点35-36 三、对商标知名度的界定36-41 （一） 商标使用持续时间因素的把握36-38 （二） 商标宣传工作因素的把握38-39 （三） 商标受保护记录因素的把握39-40 （四） 商标知名度百分比的把握40-41 四、附带问题：商标的美誉度41-45 （一） 我国法院的观点41 （二） 德国法院及学界的观点41-43 （三） 美誉度不应过分强调43-45 第五部分 驰名商标的认定因素之三—市场地位45-51 一、“市场占有情况”的价值45 二、欧盟及德国法院的观点45-47 三、对我国法院观点的评价47-51 ，德语论文题目，德语毕业论文 |
