|
【摘要】：
在中国这片古老的土地上没有哪个时代像今天这样涌动着不断增长的消费热潮。然而与消费增长相生相伴的却不单单是消费者生活质量的提高,层出不穷的消费损害也另人侧目:消费者的经济利益受到侵害已经是司空见惯的了,甚至于因消费发生的健康损害和生命殒逝也不会再令人震惊了。其实,不用笔者历数消费纠纷的林林总总,近年来不断呈于报端的众多消费侵权事件,早就让有社会责任感的中国人认识到,消费问题在某种程度上已经是一个严重的社会问题了。而法学却被淹没在消费热浪里,在消费者保护方面无所作为。难道消费的增长真的必定要让消费者付出如此沉重的代价吗?难道法学在这个过程中真的无能为力吗?
德国从一个世纪前开始到今天也持续面临着同样层出不穷的消费纠纷,它的消费者保护法在保护消费者的过程中、在欧盟法的作用下不断蜕变、不断更新,目前已经发展成一个独具特色的法学领域。
本文致力于中国和德国的消费者保护法的对比略论:尝试介绍两国消费者保护法的发展历史和当今消费者保护法的重要内容,并总结和略论两者的相同之处及其重要区别,从而进一步尝试从德国消费者保护法发展的轨迹和其几部重要法学中探究中国消费者保护法发展完善的思路。以期用完善的法学保护消费者的生命健康及其他经济利益。
本文分四个部分,第一部分介绍我国的消费者保护法的历史和近况。我国的消费者保护法起步较晚,消费者保护法的一些基本概念不清,体系也不完善。消费者保护法的法学工具也很缺乏。
第二部分介绍德国的消费者保护法的发展历史、近况以及欧盟法对德国消费者保护法的作用。德国的消费者保护法自1894年的《分期付款法》到2002年的债法大改革,走过了一百多年的历史,尤其是上个世纪80年代以后,在欧盟消费者保护法的推动下,在《德国民法典》中明确规定了“消费者”和“经营者”的概念,发展出了各种消费者保护的法学工具,并形成了覆盖范围广泛、内容详尽的结合公法和私法的横截面体系。为消费者的各种权利提供了有效的法学保障。
第三部分对比略论我国和德国消费者保护法的不同之处及其原因。两国消费者保护法的不同之处表现在消费者保护法的一些基本概念和消费者保护法体系方面。我国消费者保护法中尚缺乏对“消费者”、“经营者”这些基本概念的界定,而德国消费者保护法中这些概念却在《民法典》中得以明确;就我国消费者保护法的体系而言,公法性的管理性规范居多,且这些公法性的规范在覆盖范围上不够广泛,在内容上不够详细。此外,我国的消费者保护私法及其缺乏,而德国的消费者保护法私法却相当发达,它们赋予消费者在法学交易中各种有别于传统民法的权利,消费者保护的私法法学工具也实质性地起到了在交易中保护消费者的影响。笔者认为其中的原因在于两国的社会结构的发展方面、法学传统方面以及所处的政治环境方面都存在区别。
第四部分尝试从两个方面借鉴德国的消费者保护法的经验来完善我国的消费者保护法。首先从德国的“消费者”概念的确定的经验中研讨对中国“消费者”概念的借鉴影响。笔者认为我国的“消费者”应以我国已有的法学基础来构建,而我国的法学基础中没有德国法学中的“法学行为”等等基础概念,故此不能照搬德国的模式,而应以现有的“生活消费”为基础,将“消费者”定位于:为生活消费需要,购买、使用商品或接受服务的自然人。在完善消费者保护法的体系方面笔者认为,应在现有的《消费者权益保护法》之外逐步制定调整现实生活中矛盾突出的消费关系的专门法学,如格式条款法、宅门交易法、旅游法等,在这些法学的制定中充分应用德国法学中适合我国近况的消费者保护的法学工具,如消费者的撤回权、经营者的信息说明义务等等。
【关键词】：德国法学中的“消费者”概念 中国法学中的“消费者”概念 德国消费者保护法体系 中国消费者保护法体系 消费者保护的法学工具
摘要4-8 第一章 我国消费者保护法的历史发展及近况8-15 第一节 我国消费者保护法之历史发展8-9 第二节 我国消费者保护法的近况9-15 一、我国消费者保护法体系9-10 二、我国消费者保护法中的几个理论问题10-15 1. 消费者的概念10-11 2. 消费者保护法的法学地位问题11-12 3. 我国消费者保护的法学工具12-15 第二章 德国消费者保护法的发展历史和近况15-37 第一节 德国消费者保护法的历史15-18 一、19世纪末20世纪初的消费者保护立法15-16 二、20世纪70年代的消费者保护立法16 三、80年代后的消费者保护法的发展16-17 四、新世纪德国消费者保护法的发展17-18 第二节 德国消费者保护法的近况18-28 一、德国消费者保护法的法学体系18-19 二、德国消费者保护法的几个理论问题19-28 1. 消费者的概念19-21 2. 《民法典》13条的适用范围21-22 3. 消费者保护私法的法学地位22-25 4. 德国消费者保护法中的消费者保护法学工具25-28 第三节 欧盟法对德国消费者保护法的作用28-37 一、欧盟法概述28-29 二、欧盟原生法即条约中的消费者保护29-30 三、欧盟派生法中的消费者保护30-32 四、欧盟法对德国法的作用32-37 一、两国消费者保护法的体系的比较37-39 二、两国“消费者”概念的比较39 第二节 两国消费者保护法上述不同的原因略论39-43 一、社会结构发展方面39-41 二、法学传统方面41-42 三、两国所处的政治环境方面42-43 第四章 德国消费者保护法对我国消费者保护法的借鉴影响43-49 第一节 对我国消费者概念的借鉴影响43-45 第二节 对构建我国消费者保护法体系的借鉴影响45-49 ，德语论文，德语论文 |
