|
【摘要】：无论在德国还是中国,实现"监事独立"都是一项浩大工程。通过与学界和实务界的长期密切交流,德国立法者在界定监事独立性概念(包括任职前和履职中)方面已积累了较为成熟的立法经验,特别是随着2017版《德国企业治理原则》的出台,德国即将率先完成此项工程。反观我国,由于现行企业法规范仅从监事候选人的"履历污点"角度对其消极任职资格提出要求,而未对监事履职过程中独立性的保有和丧失给予必要关注,因此监事在履职过程中仍然受到"利益冲突"的困扰以及来自大股东或作为大股东代表的经营管理层的不当干预,实现"监事独立"之路仍任重而道远。德国此次对监事独立性丧失原因的拓宽也使得确定独立性概念的具体内容越发困难。是故,有必要对德国目前开放性的监事独立性概念进行合理界定,以期为我国实现"监事独立"之路指出可能的前进方向。
【作者单位】：
同济大学法律院;中德(国际)经济法探讨所; 一、问题的提出监事会在我国企业治理实践中的弱势地位已无需赘言。〔1〕正如德国企业法律者康贝格(Comberg)先生在其对于中国股份有限企业组织制度的探讨报告中所言,“中国企业的监事会几乎只是一个特定人谋得象征性职位的地方,而且从结果上看,这些人对企业的命运不会产生任 ，德语专业论文，德语论文 |
