|
【摘要】：在德罗伊森时代,现代人文学科逐渐成型,学科之争频繁上演。首先,在19世纪初,语文学与历史学一度十分亲近,历史学在借鉴语文学范式的基础上形成了德国现代史学,但随着语文学和历史学形成了各自的职业认同,二者便日益疏远。其次,黑格尔对语文学和历史学等新兴人文学科提出了尖锐的批评,他强调,除了"文本批判"之外,语文学和历史学更应该重视文本的教化功能;为证明自身的"科学性",语文学家和历史学家也进行了针锋相对的回击。再次,德罗伊森批判地继承了语文学理论和黑格尔的精神哲学,藉此向各种旧式史学理论发起挑战,以便为德国现代史学奠定措施论基础。在德罗伊森晚年,由于代际更替和范式转移,学科之争仍在继续。
【作者单位】：
四川大学历史文化学院; 学术之争在不同的时代具有不同的类型,在约翰·古斯塔夫·德罗伊森(Johann GustavDroysen,1808-1884)所处的时代,它突出表现为学科之争。在19世纪的德意志地区,现代人文学科的分化意识日益增强,由此导致学科之争频繁上演。首先需要说明的是,这里所谓“学科”,既可以指神学、法 ，德语论文，德语论文 |
