|
【摘要】：在本文中,我检验了对于统一以来德国外交政策争论中的"正常化"这一概念的使用。在20世纪90年代初,诸如尤根·哈贝马斯等左翼知识分子倾向于批判"正常化"这一理念,转而偏好一种基于对以往纳粹时期所应承担责任的德国例外主义的形式。一种建立在"正常化"理念基础之上的外交政策首先与频繁使用军事力量相关,这一点恰恰是右翼所提倡而左翼所反对的。因此,"正常化"成为了联盟能力的同义词。然而,在20世纪90年代中期,例如埃贡·巴尔等一些社会民主党人开始使用"正常化"这一概念来指代一种建立在主权以及追求国家利益的基础之上的外交政策。在德国已经出现针对这一外交政策"正常化"的现实主义解读,并形成共识,但这并不足以捕捉到统一以来联邦共和国在外交政策领域的复杂转变。
【作者单位】：
欧洲对外关系理事会;南开大学; 一、引言“在一千年的进程中,德国人经历了一切,除了正常化”,这是1945年泰勒(A.J.P.Taylor)在《德国历史进程》一书中所做的著名论断。德意志联邦共和国的大部分历史被视作一种为获 得这一令人困惑的“正常化”的尝试。然而,尽管“正常化”的概念业已被左翼与右翼所使用,但 ，德语论文范文，德语论文题目 |
