中德驰名商标认定标准比较探讨一从司法实践角度[德语论文]

资料分类免费德语论文 责任编辑:茜茜公主更新时间:2017-05-25
提示:本资料为网络收集免费论文,存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文,才是您毕业的保障。
(摘要内容经过系统自动伪原创处理以避免复制,下载原文正常,德语论文范文,内容请直接查看目录。)

闻名商标的认定是闻名商标掩护的焦点成绩,而闻名商标的认定尺度更是重中之重,本文从闻名商标掩护的司法理论角度,对中德闻名商标的认定尺度做比拟研究,为我国闻名商标的司法认定提出几点建议。本文分为以下五个部门第一部门中德对于闻名商标认定的司法划定与实际基本该部门对我国的闻名商标掩护过程做了回想,同时就我国和德国的闻名商标认定轨制的司法划定和实际基本和相干实际在两国司法理论认定中的应用与表现做了简略引见和剖析。第二部门闻名商标认定尺度(或根本办法)该部门提出在闻名商标认定中,不管是中德相干司法划定照样司法理论,在闻名商标的认定中,要采取各认定身分综合认定的办法,并经由过程中德两国的闻名商标认定的司法理论,解释两国在闻名商标认定进程中,对闻名商标认定各身分综合斟酌的确定立场。第3、四和五部门闻名商标认定的相干"、商标著名度和市场位置身分这三个部门从中德两国司法理论动身,对闻名商标认定所触及的三年夜身分,即相干"、商标著名度和市场占领情形加以剖析,提出笔者的相干不雅点。

Abstract:

Famous trademark is famous trademark protection focus scores, the famous trademark determination scale is top heavy, this paper from its famous trademark protection judicial theory point of view, Sino German famous trademarks identified scale of a comparative study of, is China's famous trademark of the judicial identification provided a few suggestions. This paper is divided into the following five departments department the first Sino German on famous trademarks legal provisions and the actual basic the Department of China's famous trademark protection of the recall, at the same time, China and Germany's well-known trademark cognizance rail of the legal provisions and the actual basic and coherent actual in judicial theory of the two countries identified and the performance of the application made the brief introduction and analysis. Second Department of famous trademarks scales (or fundamental way) the department proposed in the famous trademarks in, whether German coherent legal provisions still judicial theory, in the famous trademark determination to take the identity comprehensive identification method, and through the process of German and Chinese country famous trademarks judicial theory and interpretation between the two countries in the famous trademark recognition in the process of famous trademark determination for each element to consider the determination of the position. The third, fourth and Fifth Department of famous trademarks of coherent ", famous brand and market position of identity the three departments from Sino German judicial theory set out, to the famous trademark determination involves three big factors, i.e., coherent, famous brand and market occupation situation analyse, the irrelevant points elegant is proposed.

目录:

摘要   4   导言   7-9   第一部分 中德对于驰名商标认定的法学规定与理论基础   9-19       一、我国对于驰名商标保护历程的简单回顾   9-12           (一) 对于驰名商标的立法历程   9-10           (二) 对于驰名商标认定标准的相关规定   10-12       二、我国驰名商标制度的理论基础   12-14           (一) 驰名商标保护的法理基础   12-13           (二) 相关案例:中化案   13-14       三、德国对于驰名商标的法学规定及理论基础   14-19           (一) 相关法学规定   14-15           (二) 德国驰名商标制度的理论基础   15-19   第二部分 驰名商标认定标准(或基本措施)   19-26       一、我国驰名商标的认定标准(或措施)   19-20       二、德国司法实践中的驰名商标认定标准(或措施)   20-23       三、驰名商标认定标准(或措施)的确定   23-26   第三部分 驰名商标的认定因素之一—相关公众   26-34       一、德国法院对于相关公众的观点   26-29       二、我国法院的观点   29-30       三、对“相关公众”的界定   30-34           (一) 相关公众的地域范围   30-32           (二) 相关公众的领域范围   32-34   第四部分 驰名商标的认定因素之二—商标知名度   34-45       一、德国法院对于商标知名度的观点   34-35       二、我国法院的观点   35-36       三、对商标知名度的界定   36-41           (一) 商标使用持续时间因素的把握   36-38           (二) 商标宣传工作因素的把握   38-39           (三) 商标受保护记录因素的把握   39-40           (四) 商标知名度百分比的把握   40-41       四、附带问题:商标的美誉度   41-45           (一) 我国法院的观点   41           (二) 德国法院及学界的观点   41-43           (三) 美誉度不应过分强调   43-45   第五部分 驰名商标的认定因素之三—市场地位   45-51       一、“市场占有情况”的价值   45       二、欧盟及德国法院的观点   45-47       三、对我国法院观点的评价   47-51   结语   51-54   参考文献   54-57   后记   57  

德语论文题目
免费论文题目: