摘要 5-7 ABSTRACT 7-8 引言 11-14 第一章 德国民法中对于违反善良风俗的规定 14-17 一、“善良风俗”规定功能与目的 14 二、司法实践中的判断规则 14-16 三、夫妻之间保证无效与“善良风俗”之间的联系 16-17 第二章 德国法上的夫妻之间保证无效制度 17-31 一、德国法上的夫妻之间保证制度 17-22 (一) 德国夫妻之间保证的概念及建立 17-18 (二) 夫妻之间保证制度中的利益失衡 18-22 二、夫妻之间保证无效案例类型的形成 22-25 (一) 夫妻之间保证无效制度的价值理念转换 22-23 (二) 联邦法院关于夫妻之间保证无效认定的争议 23-24 (三) 夫妻之间保证无效案例类型的最终形成 24-25 三、夫妻之间保证无效在实务中的判定标准 25-31 (一) 保证责任远远超过保证人的经济支付能力 26-27 (二) 保证人与债务人之间存在亲密的情感牵连 27-28 (三) 保证人未从保证债务中获得个人经济利益 28-31 第三章 我国民法中对于违反公序良俗的规定 31-35 一、公序良俗准则在我国民法中的规定 31-32 二、公序良俗准则在我国司法上的适用 32-33 三、国内学者对公序良俗准则的类型化 33-35 第四章 我国构建夫妻之间保证无效制度的可行性研讨 35-44 一、我国保证合同相关立法的近况略论 35-37 (一) 我国信贷领域中的夫妻之间保证 35 (二) 我国保证相关法学立法的价值导向 35-36 (三) 我国担保法认定保证合同无效的几种情形 36-37 二、构建我国夫妻之间保证无效制度的现实障碍 37-38 (一) 构建夫妻之间保证无效制度的文化障碍 37-38 (二) 构建夫妻之间保证无效制度的法学障碍 38 三、构建夫妻之间保证无效制度的现实需要 38-40 (一) 应用公序良俗确定夫妻之间保证无效的必要性 38-39 (二) 应用公序良俗确定夫妻之间保证无效的可能性 39-40 四、我国夫妻之间保证无效制度的构建 40-44 (一) 应用现代民法理念转变传统保证文化桎梏 40-41 (二) 借鉴德国模式构建夫妻之间保证判定标准 41-42 (三) 借力案例指导制度推进案例类型司法适用 42-44 结论 44-46 参考文献 46-47 |
