近几年来，历史剧在电视媒体上出尽风头，这是由于在叙事上为了满足大众的心理，采取了模糊历史、解构经典崇高叙事模式、解读大众政治欲望的策略；在对历史与文化的把握上，呈现出消解历史、用现代意识颠覆历史、消解审美内涵的特征。正是如此，历史剧受到不少学者的诟病，国家广电总局频频发文限制历史剧的播映。可见当下历史剧的红火只是短期市场行为，对我国的电视剧产业、文化产业并没有突破。我们的历史剧不能再停滞不前，必须突破这些模式，在内容上有所创新，韩语论文题目，对历史与文化进行再阐释，更好地尊重历史，做到历史叙述与艺术叙述的统一，历史真实与艺术真实的完...
近几年来，历史剧在电视媒体上出尽风头，这是由于在叙事上为了满足大众的心理，采取了模糊历史、解构经典崇高叙事模式、解读大众政治欲望的策略；在对历史与文化的把握上，呈现出消解历史、用现代意识颠覆历史、消解审美内涵的特征。正是如此，历史剧受到不少学者的诟病，国家广电总局频频发文限制历史剧的播映。可见当下历史剧的红火只是短期市场行为，对我国的电视剧产业、文化产业并没有突破。我们的历史剧不能再停滞不前，必须突破这些模式，在内容上有所创新，对历史与文化进行再阐释，更好地尊重历史，做到历史叙述与艺术叙述的统一，历史真实与艺术真实的完美融合，挖掘我国历史文化中的可制造的文化符号与元素，我国的历史剧才能不落窠臼，才能既在市场上长久不衰，又不受诟病。但是为什么我们的历史剧这么多年在原地滞步不前，韩语论文范文，没有进步呢?表面的原因是没有好的剧本，但更深层次的原因在于我们的编剧体制，因为当前我国编剧的生存近况尴尬，权利得不到保障，自然无心在剧本上创新。所以电视剧内容的创新必须以编剧体制创新为依托。在这一点上，与我们相邻的韩国提供了不少可借鉴的地方。我们可以向韩国的编剧体制学习，鼓励创新，我们的历史剧才能完成量变到质变的飞跃。 |
