|
【摘要】：
汇率是国际金融的灵魂，它作为一种重要的经济杠杆，对国民经济的内外均衡和稳健发展乃至世界经济的运行发挥着越来越重要的影响，是作用一个国家或地区进出口贸易发展的重要因素之一。因此，汇率变动和贸易平衡的关系始终是国际经济学广泛探讨的一个重大课题，并受到世界各国的高度重视。
由于存在时滞，货币贬值可能会先恶化贸易平衡，然后再改善贸易平衡，形成如字母J形状的曲线，即J曲线现象。自从Magee在1973年介绍J曲线之后，大量的探讨已经试图用不同的技术和不同的模型检验这一现象。本文首先回顾了这些文献，从中看到：(1)不管探讨者使用哪种模型和数据类型(总体或双边)，总的一致性看法是贸易平衡对货币贬值的短期反应不遵从某种特定的形式，结果依国家而定。(2)只要考虑贬值的长期效应，依赖于双边数据的模型所产生的结果相关于依赖于总体数据的模型来说，更支持汇率和贸易平衡有正相关的长期关系。
接下来，本文以微观经济理论为基础，略论了货币贬值后贸易平衡变化的三个阶段：货币合同期、汇率传递期和数量调整期，进出口贸易合同所使用的货币种类、汇率向进出口价格的传递程度以及进出口的供给和需求弹性共同决定了贸易平衡的变化路径。尔后，本文进一步从宏观角度推导了J曲线的理论模型，这有利于后面的实证略论。模型结合了需求和供给两方面的因素。
然后，本文以中德双边贸易为例，把1995-2017年作为探讨期间，用实证措施考察了双边汇率变化对中德双边贸易平衡的作用，探测到了中德双边贸易的J曲线效应。通过构造由贸易比率、实际汇率、中国工业生产指数和德国工业生产指数组成的向量，建立向量误差修正模型，并生成广义脉冲响应函数，来描绘J曲线。检验结果表明，德语论文范文，人民币贬值后2个月，贸易平衡恶化，之后开始逐渐上升，德语论文，6个月后贸易平衡趋于平稳，但最终没有超过贬值前的初始值。这是由于如下两方面的原因：(1)在中德贸易中，中国长期处于逆差；(2)中国的对外贸易合同大多用外币签订。
最后，根据中德贸易的实证检验结果，总结了本文的主要结论，并给出了政策建议。本文认为：宏观上，国家应加快人民币汇率制度改革步伐，完善外汇市场机制；微观上，公司应加强内部管理，调整产品结构，以适应人民币升值的新形势。
【关键词】：J曲线效应 贸易平衡 双边汇率 贸易比率 向量误差修正模型 脉冲响应函数
中文摘要3-5 英文摘要5-7 目录7-8 图表索引8-9 导言9-25 一、探讨的主题和意义9-10 二、论文的结构和措施10-11 三、相关文献综述11-25 第一章 J曲线效应理论基础25-37 第一节 J曲线效应的微观经济略论25-33 一、货币合同略论25-29 二、汇率传递略论29-31 三、数量调整略论31-33 第二节 J曲线理论模型推导33-37 第二章 中德双边贸易J曲线效应的实证略论37-49 第一节 中德1995-2017的双边贸易和双边汇率37-39 第二节 实证模型和探讨措施39-42 第三节 数据说明42-43 第四节 检验结果43-49 一、最小二乘估计43-44 二、单位根检验44-45 三、协整检验45-47 四、基于向量误差修正模型的脉冲响应函数47-49 第三章 主要结论和政策建议49-54 第一节 主要结论49-50 第二节 政策建议50-54 一、国家应加快人民币汇率制度改革步伐，完善外汇市场机制50-51 二、公司应加强内部管理，调整产品结构，以适应人民币升值的新形势51-54 |
