|
【摘要】：面对媒体融合带来的制度失灵,德国报刊出版者产业驱动立法,创设出独立的"报刊出版者邻接权"。就我国而言,在对待域外经验的立场和措施上,学界往往仅注重对规则本身之评析,而忽视从制度生成层面结合一国特有的法制传统和文化因素进行比较法考察。通过略论可知,报刊出版者邻接权是德国立法者针对媒体融合在本国的具体问题,在对既有实定法学秩序和学理沿革进行体系性考量的基础上作出的破解德国相关制度失灵的对策。其立法行为本身的价值阐释和逻辑论证应为我国学界所重视,但其应对制度失灵的具体策略因具有本土性,不宜为我国所采纳。应以媒体融合在我国的问题表象为指引,结合既有规则体系和制度传统,思考我国相关制度失灵之内在机理,完善对新媒体时代中报刊出版者权利的保护。
【作者单位】：
德国慕尼黑大学法学系、马克斯-普朗克创新与竞争探讨所; ―、问题之缘起 在媒体裂变、信息流变和新媒体勃兴的背景下,以纸质媒介为主流的传统资讯传播方式在新媒体时代正逐渐被移动新闻客户端等新兴媒体所取代。n ]“媒体融合发展”作为当下指导报刊产业转型的纲领性词汇,是我国决策层顺应技术发展趋势,对传媒行业发展提出的实践指 ，德语专业论文，德语毕业论文 |
