|
【摘要】：德国的判例表明,专利的等同保护范围应该及于与权利要求记载的构成虽有异同但又实质相同的技术。德国法院在专利等同准则的适用上建立有积极的等同适用标准与消极的等同适用标准。其中,"发明技术思想的实质含义"要件、置换的"联想容易性"要件和现有技术抗辩的理论与实践对我国专利制度的完善有重要启示意义。
【作者单位】：
四川大学法律院; 专利等同准则是指在专利权利要求的语义之外追求专利技术思想的实质保护,以打击对权利要求进行非实质改动的利用者的法则。该准则是专利侵权判定的重要理论依据。一般而言,被控侵权物未构成相同侵权,可进入专利等同准则适用的判断,以判定是否构成侵权。但是,专利等同准则的适 ，德语论文题目，德语论文网站 |
