韩国直接投资在华区位选择的基本假说
从实证探讨的规范要求出发,有必要先对所要揭示的经济现象提出假说性的解释,然后再依照可行的措施,针对所采集的数据作相应的计量检验,以证明假说是否成立。根据国际直接投资区位选择的基本原理,我们以
韩国公司作为投资主体,以中国的省级行政区作为比较样本,就韩国公司在中国进行区位选择的决定因素提出一些基本的理论假说。
理论假说1 :市场规模与韩资公司的地区分布是正相关的联系。
市场规模(或称市场需求) 是决定包括韩资在内的外商直接投资(FDI) 进行区域选择的一个关键性因素。跨国企业选择市场容量大的地区进行投资,一方面可以绕开进入到这些区域的地方保护壁垒、交通摩擦、信息不对称等许多障碍,特别是在我国地方市场分割较为严重的条件下更是如此,韩国公司早期的对外投资行为就是出于这种动机,通过直接投资降低市场进入的成本;另一方面又可以实现规模经济和范围经济,提高其资本边际效益和降低成本,生产出更有竞争力的产品。关于市场寻求型的韩国公司来说,一个地区的收入水平越高,产品销售的市场空间越广阔,在这个地区进行投资的可能性越大。
理论假说2 :劳动力成本与韩资公司的地区分布呈负相关。
成本因素永远是投资者需要考虑的核心问题,在劳动密集型行业中的公司,劳动力成本往往在成本构成中占有很高的比例,而在华投资的韩国公司有很多是属于劳动密集型的轻纺工业,这些公司最为关注的可能就是当地的工资水平。即使是那些重化工业部门中的韩国公司,也将劳动密集型生产阶段转移至中国进行运作,充分利用中国的廉价劳动力资源降低生产成本,提升公司的国际竞争力。由于中国各省的经济发展水平异同悬殊,导致劳动力成本的地区分化,从而对韩国公司的区位决策施加重要的作用。
理论假说3 :基础设施和地区开放程度与韩资公司的地区分布正相关。
基础设施条件关于降低公司成本和保障正常生产有着重要的意义。Broadman 和Sun (1997) 的探讨表明,外商在中国选择投资地点时所考虑的各个因素中,基础设施发展水平居于第二位。Sun(1998) 的探讨也证实发达的基础设施状况有利于吸引外商直接投资。此外,一个地区的开放度越高,制度信息越加透明,经济秩序也相对稳定,资金、人力等要素可以较便利地取得,从而有利于降低外资公司的运营成本。韩国公司在对生产基地进行区域选择时,重点会考虑那些与外界经济联系紧密、进出口贸易便利的区域,更倾向于在那些开放程度较高的地区进行投资。
假说4 :韩资公司聚集度正向作用了潜在韩国投资者的区位决策。
从近期的探讨来看,聚集经济(agglomeration economy)对跨国企业区位选择的重要性越来越明显,甚至已经成为最关键的区位决定因素。聚集经济产生的基础设施共享、专业化供应商、劳动力市场以及知识外溢等外部经济性可以极大地提升公司的竞争力,从而可以增强区域的外资吸引力,而且外资公司聚集的地区所产生的“示范效应”也引来潜在投，免费韩语论文，韩语毕业论文 |
