内容摘要 4-5 绪论 8-11 第一部分 一般地方立法制度总体比较 11-20 一、我国一般地方立法制度总体规定 11-13 (一) 我国宪法对于一般地方立法制度的规定 11-12 (二) 我国一般地方立法制度中的民主集中制准则 12 (三) 我国一般地方立法的功能 12-13 二、韩国地方立法制度总体规定 13-16 (一) 韩国宪法对地方立法的规定 13 (二) 宪法规定的略论 13-14 (三) 韩国地方立法与制度性保障理论 14-15 (四) 韩国地方立法的概念与性质略论 15-16 三、中韩两国一般地方立法制度比较 16-20 (一) 相同之处 16-17 (二) 二者异同 17-18 (三) 韩国地方立法制度对我国的借鉴意义 18-20 第二部分 中韩一般地方立法过程比较 20-30 一、中国一般地方立法过程 20-24 (一) 一般地方立法主体 20 (二) 一般地方立法程序 20-23 (三) 中国一般地方立法的完善 23-24 二、韩国地方立法过程 24-27 (一) 地方自治立法主体 24 (二) 地方条例制定程序 24-27 三、中韩两国一般地方立法过程比较 27-30 (一) 一般地方对中央的通报制度比较 27 (二) 一般地方行政首长的地位比较 27-28 (三) 一般地方立法的自主性比较 28 (四) 一般地方立法公布制度的比较 28 (五) 韩国地方立法过程对我国的借鉴意义 28-30 第三部分 中韩一般地方立法事务比较 30-38 一、我国一般地方立法事务 30-32 (一) 一般地方立法权限问题 30 (二) 地方性法规调整范围 30-31 (三) 地方规章调整范围 31-32 二、韩国地方立法事务 32-35 (一) 地方自治团体的事务种类 32-33 (二) 地方立法事务分配 33-34 (三) 地方自治团体事务内容 34-35 (四) 事务的移转 35 三、两国一般地方立法事务的比较 35-38 (一) 法学保留准则比较 35-36 (二) 事务分配规则比较 36 (三) 事务竞合时处理准则的比较 36-37 (四) 韩国地方立法事务对我国的借鉴意义 37-38 第四部分 中韩一般地方立法权监督比较 38-52 一、中国对一般地方立法权监督 38-42 (一) 效力体系与不抵触准则 38 (二) 一般地方立法权监督的种类和内容 38-42 二、韩国地方自治立法监督 42-49 (一) 韩国地方立法监督的基本问题 42-43 (二) 韩国地方立法的效力等级 43 (三) 韩国地方立法监督的形式和种类 43-49 三、中韩两国一般地方立法监督的比较 49-52 (一) 从司法审查来看 49-50 (二) 从直接民主主义来看 50 (三) 韩国地方立法监督制度对我国的借鉴意义 50-52 第五部分 对我国地方立法改革的思考 52-61 一、韩国地方立法制度对我国地方立法改革的借鉴 52-54 二、我国地方立法改革的法治化模式 54-61 (一) 地方立法改革的模式选择 54-55 (二) 地方立法改革的法治化模式的特点 55-56 (三) 地方立法改革的法治化模式的内容 56-59 (四) 地方立法的法治化模式的意义 59 (五) 地方立法的法治化模式的缺陷 59-61 结论 61-62 参考书目 62-67 后记 67 |