|
论文摘要:
韩国政府从60 年代就开始直接支持优良公司,通过“政策金融”给予资金援助,使其成长为财阀公司.当时政府作为财（略）最终资金来源,发挥了德日企业治理模式中的“主银行”的影响.这样的治理方式在当时的韩国公司中能够有效解决企业治理中的“代理人”问题.80年代韩国进行了经济改革,政府废止了“政策金融”政策,将（略）化,取消对财阀公司的控制.但是改革并不彻底,旧的官僚体系依然存在,政府虽然放弃了对财阀公司的直接控制,却保留了对财阀企提供暗中保（略）阀公司的企业治理结构陷入扭曲状态,对财阀公司的监督处于空白.财阀公司总裁的目标,从追求公司利益最大化转变成为追求个人利益最大化,无视股东和债权人的利益.这样的治理（略）业带来了种种弊端,公司经营的效率低下,负债累累,投资缺乏合理性,导致财阀公司的连续倒闭.金融危机后,韩国政府向IMF 申请了资金援助,并按照IMF 提出的改革企业治理结构的要求,着力进行对财阀公司的改革.改革虽然取得（略）,但韩国财阀公司企业治理结构中需要解决的本质问题,即“所有权和经营权的一致”、“政府直接干预经济生活”并没有得到改善.今后政府应当减少直接干预,着力于维护市场秩序... 目录: |
