今后将是一个(中美)两极化趋势,很多国家可能只有三个选择,要不靠中国,要不靠美国,要不在中美之间中立。冷战期间也是这么三个选择。在冷战期间有一个发展中国家普遍使用的策略,叫做不结盟。其实不结盟有两种,一种就是跟两个竞争的大国都不结成同盟,第二种办法就是和两个竞争的大国都结成同盟。我和你们俩都不结盟是关系不远不近,我和你们俩都结盟也是同样的等距离外交。很多人认为,凡是和美国结盟的,不可能和中国结盟,这都是对基本事实不太了解。例如巴基斯坦是中国最友好的国家,在9·11时期它和美国就是盟友,它就是一边和美国结盟、一边和中国实际上结盟。这个事情可不可能发生在韩国身上?在中美之间选择一个等距离外交?我的略论是,韩国总统朴槿惠会认为她这样做对韩国的好处最多,所以我才提出中韩结盟。印度现在坚持不结盟不也是这样的么?印度现在在中、日之间搞的其实就是变相的等距离外交。我当时提出的结盟也不是要今天就搞结盟。我觉得这件事要有一个过程,我开始的预测是在2017年以后的十年也就是2023年。在十年的进程里它不会一步到位。当然首先应该是政治上的关系深化、政治上向同盟关系发展,增加到一......(论文页数是：3页) [继续阅读本文] ，韩语毕业论文，韩语论文 |
