中韩绿色建筑评价对比略论(2):GBCC 2017与ESGB 2017[韩语论文]

资料分类免费韩语论文 责任编辑:金老师更新时间:2017-06-09
提示:本资料为网络收集免费论文,存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文,才是您毕业的保障。

0引言据估计,在建筑的整个生命周期过程中,大约消耗了50%的能源、48%的水资源,排放了50%的温室气体以及40%以上的固体废料。从建材的生产到建筑物的建造和使用,这一过程动用了最大份额的地球能源并产生了相应的废气、废料[2]。建筑的可持续发展道路成为建筑业发展的迫切需要。自上世纪90年代以来,世界各国对建筑业的可持续发展越来越关注,并纷纷着手制定绿色建筑的价标准,鼓励发展绿色建筑,如英国的BREEAM绿色建筑估体系、美国的LEED绿色建筑评估体系、加拿大GBTOOL评估体系。中国与韩国在发展绿色建筑的道路上起步较晚,较落后欧美发达国家,两国的绿色建筑评价标准借鉴了欧美绿色建筑评估体系,因此在很多方面存在着相似之处。然而,中韩两国在气候、环境、资源、经济、文化等条件和特点的异同,也使得两国的评价标准有着很多的不同之处,有着其各自的优点和不足。2017年4月,住房城乡建设部发布新公告,批准《绿色建筑评价标准》[3]GB/T50378-2017(Evaluation Standardfor Green Building 2017,以下简称“ESGB2017......(论文页数是:8页)      

韩语论文范文韩语论文
免费论文题目: