中国上市企业股利政策具有鲜明的特点。主流观点认为,在中国,股利不是缓解大股东和中小股东矛盾的手段,而是大股东和国有股东攫取上市企业现金资源的“隧道”。而出现这种现象的原因,被认为是中国上市企业的“一股独大”的股权结构(Chen等,2017)。但是事实上,“一股独大”的股权结构并非中国上市企业的“专利”,很多欧洲和亚洲其他国家的上市企业,股权也同样集中。不进行国际比较探讨,就很难说明集中的股权结构和股利的“隧道”效应是否存在必然的联系。韩国和中国地理位置接近,文化传统类似,经济发展模式也有相似之处。所以本文选择了韩国上市企业作为参照物,和中国上市企业进行了对比探讨。一、理论阐述和探讨假设中韩两国在文化传统和经济发展模式等方面有很多类似之处,两国政府对经济的发展都起到了非常积极的推动影响。韩国以私营经济为主,但是由政府扶持的财阀集团在经济活动中地位突出。韩国财阀集团旗下的公司一般被其创始人家族所控制,小股东力量非常薄弱。由于文化和历史的相似性,中韩两国的上市企业在企业治理方面等都存在相似之处。所以,在对两国上市企业进行比较探讨时,诸多制度和文化因素都可以被自动......(论文页数是：4页) ，韩语论文范文，韩语论文 |
