[摘要]各国之间的经济自由贸易区协定在当下可谓方兴未艾，国家间的自贸区也极大地促进了次区域和大区域的反战。中韩作为一衣带水的友好邻邦，签署自由贸易协定，并不是天方夜谭。文章就自贸区涵义与WTO区别入手，论述了自贸区的优越性，并对FTA的构建谈了自己的想法。
中国论文网
[关键词]自由贸易区；WTO；FTA；中韩自贸区
中图分类号：F74 文献标识码：A 文章编号：1006-0278（2017）02-001-02
一、自由贸易区的涵义
一般理论认为自由贸易区有广义和狭义之分：
狭义的自由贸易区，是指一个国家或单独关税区内设立的用栅栏隔离、置于海关管辖之外的特殊经济区域，区内允许外国船舶自由进出，外国货物免税进口，取消对进口货物的配额管制，是自由港的进一步延伸，如德国汉堡自由贸易区。
广义的自由贸易区又称为对外贸易区、自由区、工商业自由贸易区等，是指两个或两个以上的国家或地区或单独关税区组成的区内取消关税和其他非关税限制，区外实行保护的特殊经济区域或经济集团。如北美自由贸易区（包括美国、、墨西哥）、东盟自由贸易区（包括东盟10国）等。
这里所论及的，韩语毕业论文，是广义的自由贸易区。
二、自由贸易区与WTO的比较
自由贸易区与WTO相比来说，WTO谈判必须涉及150个成员，谈判对象多，难度大，韩语毕业论文，进展慢，而自由贸易区谈判只有两个或者几个国家或地区，可自主选择谈判对象，谈判时间相对比较短，形式也比较灵活。由于WTO多哈回合谈判进展缓慢，世界各国均将经贸政策重点转向发展自贸区。当前，中国已同中国香港、中国澳门、智利、东盟、巴基斯坦等签署实施了6个自由贸易协定。已完成谈判和在谈的自由贸易区达12个，涉及智利、新西兰、澳大利亚、海湾合作委员会、南部非洲关税同盟等29个国家和地区，涵盖我国外贸总额1/4。
设置自由贸易区的影响：一是利用其作为商品集散中心的地位，扩大出口贸易和转口贸易，提高设置国家和地区在国际贸易中的地位，增加外汇收入；二是有利于吸引外资，引进国外先进技术与管理经验；三是有利于扩大劳动就业机会；四是在港口、交通枢纽和边境地区设区，可起到繁荣港口、刺激所在国交通运输业发展和促进边区经济发展的目的。
三、自由贸易区的发展趋势
世界经济全球化与区域经济一体化的背景下，自由贸易区作为经济一体化的一种表现形式，是战后世界经济发展的重要趋势之一。
据数据显示，当前，在WTO备案的自由贸易协定有200多个，绝大多数为20世纪90年代签署，仅1995年WTO成立之后就增加了100多个，且主要集中在欧美地区。东亚地区称得上合作组织的，实际上只有1967年8月由印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国组建的东南亚国家联盟。经过30多年的发展，东盟已从初期的五国扩大到十国。近年来，“东盟10/3”“10/1”机制的作用日益显著，在世界贸易体制向多极化迅速发展，区域经济一体化逐渐成为一种潮流的今天，自由贸易区的建立有着更为深远更为符合全球趋势的意义。
就中国所处的亚太地区来看，虽然东盟的规模和作用力远不及欧盟和北美自由贸易区。不过，中国一东盟自由贸易区协议的签署，无疑将极大地增强东盟自由贸易区在世界经济格局中的作用力。
四、小论FTA的可行性
首先，东亚区域经济一体化发展趋势是不可逆的。东亚是世界上制度推动区域一体化经济发展程度最低的地区。20世纪90年代以前，东亚区域内只有唯一的区域合作组织-东南亚国家联盟（东盟），包括一度呢西亚、马来西亚、菲律宾、泰国和文莱六个成员国，东亚最大的经济体日本、中国和韩国都没有参与人和区域性合作组织。自东南亚金融危机以来，东亚制度性区域经济合作已经启动，并同时向金融货币合作和自由贸易区两个方向发展。东盟自由贸易区规模不达，拥有人口5.25亿，国内生产总值为5560亿美元，占世界生产总值的2%，进出口分别占世界总量的7%和6%；中韩两国也正在考虑与东盟建立自由贸易区的可能性。在这样的发展趋势下，中韩作为长期的友好比邻，建立中韩自由贸易区有着重要深远的意义。
其次、地理、文化的相近性从地缘政治角度论证，理顺周边关系是强化国家安全顺理成章的思路。两国地处最具发展活力的东亚板块，韩国紧邻我国环渤海地区，相距最近处仅170海里，使贸易地缘成本大幅下降。
从大众文化的角度看，交流十分活跃，这对未来的相互融合将会产生很大的贡献。进入20世纪90年代以后出现的“韩流”现象。韩国的大众文化广受中国青年青睐，从电视连续剧到大众音乐、电影、动画片等，“韩流”正在扩散。作为文化交流所具有的意义是重大的，在增进相互理解和沟通方面可以发挥更大的影响。
最后，经济上的互补性。
单就贸易互补性，当前，两国尽管总体已由产业间分工逐步发展成为产业内分工，但仍存在较大的互补性。据探讨显示：①2017～2017年，中国在劳动密集型产品方面具有明显的比较优势，这两类商品的RCA指数连续三年都大于1，但是在初级产品和资本密集型产品上处于比较劣势；相反，韩国在初级产品、劳动密集型制成品方面没有优势，但在资本密集型制成品方面却有明显的优势。从竞争指数（TCI）略论表明：韩两国在商品贸易上不存在明显的竞争关系，相反却存在着很强的合作基础。中国在原材料与劳动密集型产品上有明显的竞争优势，是韩国原材料与劳动密集型产品的重要供应者、重要的投资市场和高新技术产品的消费市场。韩国在资本密集型产品上具有贸易竞争优势，是生产设备、中间产品和零件的重要供给者，也是资金的供应者和原材料的重要消费者。可见，中韩两国的贸易是互补的，中国出口初级产品和劳动密集型产品，韩国出口资本密集型产品。
资源要素互补性从资金的需求角度来看，中国工业发展正以投资需求拉动为主。这就意味着资金需求量很大。国内资金明显不能满足需求，于是，引进外资就成为弥补国内资金不足的有效途径。韩国经过多年的经济增长和持续的高储蓄，资金相对比较充足，但韩国经过对劳动密集产业投资后，投资环境日益恶化，产业发展空间较少，所积累的资金需要寻找出路。而且，相关于别的国家而言，近年来韩国对中国的投资收益率日益提高（见表2），因此，中国成为了韩国资金比较理想的投资场所。据2017年2月17日韩国产业资源部统计资料显示，2017年韩国对华投资36.3亿美元，占韩国海外投资总额的45.8%，连续三年保持韩国海外投资最大对象国的地位。而同年韩对美投资仅为14.2亿美元，居海外投资第二位。据韩方统计，截至2017年底韩累计对华投资178.7亿美元，占累计总额的2.6%；对美投资累计171.1亿美元，占累计总额的21.7%。对华投资累计总额首次超过美国跃升第一位。
五、总结
对中韩两国贸易关系的已有探讨大多是基于传统的产品分类措施进行，传统的产品分类措施无法真实地体现不同产品间技术含量和附加值水平的异同，从而在此基础上进行的结构略论并不能揭示出中韩两国真实的竞争互补关系。一般对中韩自由贸易区宏观经济效应的探讨大多集中在对GDP、福利和贸易总量的作用方面，很少有针对双边贸易模式的作用方面的探讨。由于贸易自由化后，产业内的调整成本要小于产业间的调整成本，因此，如果随着中韩自由贸易区的成立，产业内贸易的增长快于产业间贸易的增长，那么两国加入自由贸易区的调整成本就会呈迅速减少趋势，从而两国在自由贸易区中通过贸易模式的变化所获得的长期净收益将增加。
由于现有的对中韩自由贸易区产业作用的定量探讨主要是基于较粗产业分类进行的产业间作用略论，所以文章基于具体产业来定量探讨中韩自由贸易区的产业内作用，具有某种创新性，中韩自由贸易区的长期目标应当是建立一个公平，可预见性的自由贸易区的市场环境。中韩应充分利用两国各自优势促进各自发展，增强经济实力，提升国际地位，同时带动整个亚洲经济的发展。
尤其是今天亚洲作为世界经济增长最快的地区之一已经受到世界越来越多的人的瞩目，大量的外资涌入，区域经济一体化的发展趋势，新兴行业的兴起给亚洲经济带来的发展带来了前所未有的机遇。为此东亚各国都想借此东风提升本国的经济。其中中韩两国作为亚洲地区经济的领头羊更是要利用此机遇迅速发展经济，建立自由贸易区应该提到日程上来，并尽快促进其现实，提高双方经贸发展水平，走双赢的道路。 | 
