20世纪20、30年代是世界各地无产阶级文学运动的发生时期。在帝国主义势力的扩张侵略或殖民地这种特定的时代背景下,韩国“卡普”和中国“左联”都参加了世界无产阶级文学运动,并且都经历了对于“文艺大众化”的讨论。但由于双方社会性、政治性等原因的作用,其论争的方式、大众化观点、论争内容等都存在明显的不同,为比较探讨两国普罗文化运动中大众化论争的差异提供了可能性和可比性。迄今为止,论及韩国和中国无产阶级文学运动中的“文艺大众化论争”的论文数目不少,但绝大多数都是站在各自的角度上来单独略论和评价的,把两国的无产阶级文学运动中对于“文艺...
20世纪20、30年代是世界各地无产阶级文学运动的发生时期。在帝国主义势力的扩张侵略或殖民地这种特定的时代背景下,韩国“卡普”和中国“左联”都参加了世界无产阶级文学运动,并且都经历了对于“文艺大众化”的讨论。但由于双方社会性、政治性等原因的作用,其论争的方式、大众化观点、论争内容等都存在明显的不同,为比较探讨两国普罗文化运动中大众化论争的差异提供了可能性和可比性。迄今为止,论及韩国和中国无产阶级文学运动中的“文艺大众化论争”的论文数目不少,但绝大多数都是站在各自的角度上来单独略论和评价的,把两国的无产阶级文学运动中对于“文艺大众化论争”部分放在一起,从比较文学的角度来略论、论证、进而比较探讨的论文却几乎没有。本文试图在韩中无产阶级文学兴起—发展这一大背景中,结合各自国家的历史实际情况,具体略论和探讨韩国无产阶级文学和中国无产阶级文学的代表组织“卡普”与“左联”都经历过的对于“文艺大众化论争”,归纳总结这两个组织所体现出的中国和韩国无产阶级文学运动中“大众化论争”的典型特点,以及双方的差异之处。在绪论中首先指明了本文的探讨对象、探讨目的和意义、探讨资料和措施,以及前人在这方面的探讨成果。在第二章中,笔者主要略论了韩中文艺大众化论争的兴起。在第三章和第四章中,笔者详细地考察了韩国和中国对于文艺大众化论争的背景、内容、过程、主要争论点,以及特征和结果。在第五章中,笔者对韩中文艺大众化的内容、特点以及结果进行了详细地比较。在第六章结论中,主要对本文所述的内容进行概括和总结,指出文中的不足之处以及以后的努力方向。 ，免费韩语论文，韩语论文题目 |
