|
【摘要】：宪法规范准则性强、技术含量高,宪法问题非传统法学略论法所能解决。当今宪法实施存在两大技术方案:德国公式与美国公式。虽然两大公式均具有一定的操作性、规范性,但也存在审查准则不完备、审查基准不周延、审查结果不确定等缺陷,因此有必要在整合德国公式与美国公式的基础上,创立一个全新的统一公式。该公式的基本内涵为:(1)针对自由权、社会权与平等权,建构一个解决宪法问题的二元技术路径,亦即自由权、社会权的保障路线图与平等权的保障路线图。(2)自由权、社会权的保障路线图为三步骤略论法:权利保障范围的厘清;基本权利侵害的确认;违宪阻却事由的略论。(3)平等权的保障路线图为两步骤略论法:差别待遇的厘清;差别待遇的合宪性检验。(4)在美国的三重审查基准、德国的三层级审查密度的基础上,创立一个更具有周延性的五重审查基准,亦即明显性审查基准、合理性审查基准、中度审查基准、严格审查基准及绝对审查基准。
【作者单位】：
湘潭大学法律院 一、宪法实施:传统法学略论法的失灵民法、刑法、行政法等部门法都具有很强的可操作性,除少数疑难案件外,通过“三段论”推理方式,大多数法学问题均可迎刃而解。如同“自动售货机”一样,只要在上面输入“案件事实”和“法学条文”,下面就会自动输出相应的“判决结果”。然而, ，德语论文范文，德语论文 |
