1994年,世界银行在《防止老龄危机:保护老年人即促进经济增长》报告中首次提出了“三支柱”养老保险体系,得到广大学者的认同,成为当前世界各国的主流养老模式。我国的养老保险体系从20世纪50年代初发展至今,已逐步建立了以基本养老保险为内容的第一支柱体系,以公司补充养老保险为内容的第二支柱体系,以及以个人储蓄性养老保险为核心的第三支柱体系,近年来,我国老龄人口呈现基数大、增速快等特点,而相关养老保障制度却与严峻的养老形势脱节,人口老龄化已成为我国重大社会难题之一。本文基于对中韩两国的养老保险体系进行对比探讨,为建立更加公平可持续的养老保险体系提供几点参考。1中韩养老保险体系对比可行性探讨要对中韩两国三支柱养老体系进行略论探讨,首先要对其可比性进行研讨,与我国相同,韩国也基本采用了“基础养老金/职业养老金/个人自愿参加的养老金计划”模式。中韩两国在养老保险方面具有许多相同点和不同点,其相同之处表现在:一是均走先“经济”后“福利”模式,即均是由国家实施经济干预,优先发展经济,后保障国民福利;二是都注重养老金的层次划分,如韩国的公共年金制度和职业年金制度,中国的公共......(论文页数是：2页) ，韩语毕业论文，韩语毕业论文 |
