摘要：1992年中韩建交以来，中韩两国进入了直接贸易阶段。此后，两国贸易关系发展非常迅速，远远超过两国对外贸易总额的增长速度。十多年来，中韩贸易商品结构发生了许多明显的变化，产业内贸易比重不断提高，但两国的国际分工关系仍具有明显的垂直型分工特点。中韩贸易关系中，也存在着贸易不平衡、韩国对中国产品歧视性限制较多等问题。
中国论文网
关键词：中韩贸易 总体状况 贸易结构 分工关系
一、问题的提出
中韩建交以来，两国经贸关系发展速度惊人。据中国海关统计，两国贸易额由建交时的50.3亿美元增加到2017年的1005.6亿美元，年增长率为26.7%,12年间两国贸易以年均近30%的速度增长，韩语毕业论文，这一增长速度不仅高于我国同一期间对外贸易年均18.4%的增长率，更高于韩国这一期间对外贸易年均增长9.9%的水平。可见，中韩双边贸易的发展，远远超过了中韩各自总体的对外贸易发展水平。韩国成为继欧盟、美国、日本、中国香港和东盟之后第六个和中国贸易规模超千亿的国家或地区。据韩国官方统计，中国是韩国最大的贸易伙伴和第一大出口市场。但中韩之间贸易也存在较多的问题，因此从实证的角度深入探讨中韩贸易结构，略论其生成的原因，对促进中韩贸易健康稳定发展有着积极的意义。
二、中韩贸易结构
（一）贸易结合度
贸易结合度是用来衡量两国在贸易方面相互依存程度的一个综合性指标，其数值愈大，表明两国在贸易方面的联系越紧密。计算公式如下：
TCDab=(Xab/Xa)/(Mb/Mww)
TCDab 表示a国对b国的贸易结合度；Xab表示a国对b国的出口额；Xa表示a国出口总额；Mb 表示b国进口总额；M表示世界进口总额。如果TCDab大于1，则表明两国的双边贸易关系比较紧密；如果TCDab小于1，则表明两国的贸易关系还比较弱。根据上述公式，分别使用中国海关统计数据与韩国贸易协会公布的贸易数据进行计算，结果见图1。
从图1可以看到中韩两国的贸易结合度极高，都远大于1，中国对韩国的平均贸易结合度为2.60，韩国对中国的平均贸易结合度为3.41，都属高贸易结合度之列，这充分说明中韩之间贸易联系相当密切。中韩贸易关系日趋紧密主要是因为：首先，韩国公司对华投资越来越活跃；其次，中韩两国的产业具备互补性和依赖性；最后，两国贸易产品的品种正在逐渐转变为高附加值产品。以电脑等IT产品为主的贸易取代以服装等纺织品为主的贸易，占据两国进出口的第一位。这些都对中韩双边贸易的进一步扩大产生推动影响。
（二）中韩贸易商品结构
实际操作中，我们把按照联合国《国际贸易标准分类》中的一位数指标将贸易产品划分的9个大类简单地分为三类：将0-4类初级产品视为自然资源密集型产品，将第6类与第8类制成品视为劳动密集型产品，而将第5类与第7类制成品产品视为资本和技术密集型产品。
有关资料表明，中国出口到韩国的商品主要是劳动密集型产品。但资本技术密集型产品近年来增长迅猛，金额由1997年的23.66亿美元增长到2017年127.99亿美元，8年间增长了6倍，其所占中国出口韩国商品总额的比重也从1997年的23.4%上升为2017年43.4%。而劳动密集型产品的进口总额虽然也逐年递增，但所占出口额比重变化不大，一直在38%左右浮动。自然资源密集型产品所占比重则逐年递减。
中国从韩国进口的产品则是以资本技术密集型产品为主，且近年来增长较快，韩国化工、机械、塑料等资本密集型产品的出口在出口总额中所占比重稳定，始终保持在60%以上，其中，技术含量较高的电子类产品所占比重逐年上升，其对华出口除1998年受金融危机作用出现负增长外，其他各年增幅均在30%-40%；自然资源密集型以及生活用品、纤维品、杂货等劳动密集型产品出口所占比重持续下降，分别从1997年17.17%和40.35%下降为2017年25.12%和7.65%。从以上略论可看出近几年来中韩贸易已经发展到相互主要进出口资本、技术密集型产品的阶段。
三、中韩贸易比较优势略论
本文采用显示性比较优势指数来测度贸易产品国际竞争力，在此基础上，再参考借鉴于津平（2017）提出的贸易互补性指数，进一步测量中韩两国在不同类贸易品的互补性指数,从而为中韩贸易互补性提出一些数据实证。模型如下：
RCAxik=(Xik/Xi)/(Wk/W)；RCAmjk=(Mjk/Mj)/Wk/W)；Cijk=RCAxik*RCAmjk
上述代数式中，RCAxik代表i国在k类商品上的显性比较优势指数，Xik表示i国k类商品的出口额，Xi表示i 国所有商品的出口总额，Wk表示k类商品的世界出口总额，W表示所有的商品的世界出口总额。RCAmjk代表 j 国在 k类商品上的显性比较劣势指数。 Mjk示 j国k 类产品的进口额，Cijk代表i 国和j 国在 k类产品上的贸易互补性指数。
RCAxik大于1，表明该国在该类产品上具有一定的优势。若小于1，则表明该国在该类产品上还不具备比较优势。数值越大，表明比较优势越显著。同样，显性比较劣势指数RCAmjk 数值越大，说明比较劣势越明显。根据于津平的定义，贸易互补性指数越大，说明i 国和 j国出口产品与进口产品之间的吻合度越大，两国之间的贸易互补性越强。
表１、２００５年中韩两国主要贸易品的显性比较优势指数和贸易互补性指数
表1是对中国与韩国两国2017年数据测算结果。从计算结果看，中国的显性比较优势主要集中在劳动密集型产品，如纺织品和杂项制品；值得注意的是，中国在属资本技术密集型的机械和运输设备的RCA指数为1.12，已大于1，这从侧面证明我国近年机电产品的优势渐显。而韩国在工业制成品，特别是资本和技术密集型产品具有较大优势。
中韩间具有互补性的产品从中国出口方面看，按互补性指数大小依次排列，依次是：杂项制品；轻纺产品、橡胶制品、矿冶产品及其制品 ；机械及运输设备；矿物原料、润滑油及有关原料。从中国进口方面看依次是机械及运输设备、非食用原材料和轻纺产品。这充分说明中韩贸易互补性属于较高强度之列。
四、中韩两国产业内贸易略论
前面也提到从中韩贸易的商品结构略论可看出近几年来中韩贸易已经发展到相互主要进出口资本、技术密集型产品的阶段。同时观察近几年来中国对韩主要进出口商品具体情况又可以发现，中韩双边贸易集中在几个主要的商品上：中国对韩出口的主要商品类型包括服装及衣着附件、电力机械和器具(包括零部件)、电信及音像设备、非服装类纺织品、办公机械及自动数据处理设备等。韩国对华出口的主要商品类型包括电力机械和器具(包括零部件)、专业或科学仪器及装置、电信及音像设备、钢铁、有机化学类产品等。其中电力机械和器具(包括零部件)、电信及音像设备、办公机械及自动数据处理设备、钢铁等产品是两国相互出口的重要商品。中韩贸易中存在大量同一类商品的相互贸易这一现象表明近年来两国产业内贸易开始迅速发展起来。产业内贸易的计算使用格鲁贝尔-劳埃德测定公式：
产品i的产业内贸易指数：Ai=[１-(｜Xi-Mi ｜)/（Xi/Mi）]*100%
其中，Ai 是指产品i的产业内贸易指数，Xi代表产品i的出口额；Mi 代表产品i的进口额。一般来说，产业内贸易指数是一个在0到1之间的数字，越接近1时，说明该国 产业的产业内贸易的程度越大。
从上表中可看出，中国和韩国在第一、第二、第三类和第七类产业上具有较高水平的产业内贸易。在2017年，韩语毕业论文，中韩两国共有六大类产品（分别为第一、二、三、六、八和九类）以产业内贸易为主。除此以外，两国在2017-2017年间，中国与韩国各大类产品，尤其在第六类和第八类产品上的产业内贸易指数呈现出明显的上升趋势。这说明，中韩贸易中产业内贸易发展非常快，这也表明贸易伙伴之间的分工关系正在从产业间分工向产业内分工转化。
但由于两国所处的技术发展阶段不同，中韩的产业内贸易具有很强的垂直分工特点。中韩在电子通信设备、重型电机以及纺织服装业上存在较大的技术差距。韩国成熟的纺织、化工及半导体生产技术使其在高档服装面料、关键电子部件等上游生产环节具有相对优势；而我国则因受技术水平限制，只能凭借其劳动力成本优势在低技术含量、低附加值的纤维原料、中低档服装和布料、非核心技术的电子部件加工以及电脑的组装等中下游生产环节具备相对优势，从而形成了双方在同一行业内部上下游生产环节的分工，以及由于产品异同引致的同行业内明显的层次性“产品差别分工”，相应地带动了相关中间产品、产成品的产业内贸易。
五、结论
中韩两国已相互成为最重要的贸易伙伴，两国贸易关系日趋密切。中韩的产业分工既存在互补性的产业间分工，同时也存在基于规模经济和差别产品的产业内贸易，但产业分工以垂直分工为主。中国经济的高速发展为韩国提供了巨大的市场，韩国应该采取方法，消除对中国商品的歧视性贸易壁垒。中韩两国之间应该积极探究建立起贸易争端的协调与解决机制，如积极探究建立中韩自由贸易区，以适应两国贸易关系日益密切的需要。
[参考文献]
[1]范爱军,金宁.中韩贸易的近况、问题及对策略论［J］，世界经济探讨,2017.2.
[2]汪素芹.中韩贸易发展的主要障碍与合作途径［J］.世界经济探讨,2017.6.
[3]李圭泽.中韩贸易问题探讨［J］，亚太经济,2017.6.
[4]林琳：中韩两国双边贸易的特点及相关因素略论［J］.理论学刊,2017.8.
[5]汤秀莲.东北亚经济发展中的“中、日、韩自由贸易区”［J］，南开经济探讨，2017,6.
[6]陈德明.建立中韩自由贸易区推动东亚经济一体化发展［J］，东北亚论坛.2017.
|
