与谓语相对应的宾语是汉语构句的重要句法成分之一。韩语与欧美语言不同，其语法的主要特点是格变化，并且是通过附加词尾来实现的，所以在韩语里表示宾语的成分，都需要带上一个同样的标志(?)/(?)。汉语没有严格意义的形态变化，那么在汉语中宾语是如何确定的呢?对应于韩语中的宾语又是怎样的情况呢?而这有对母语是韩语的学习者会产生什么样的作用呢?鉴于今年来韩国人学习汉语的人数骤然上升的趋势以及很多韩国人在汉语宾语方面遇到的困难，本文主要探讨汉语和韩语两种语言的宾语，并将其对比，然后通过实际调查论证这些相同和不同点给韩国学习者产生的...
与谓语相对应的宾语是汉语构句的重要句法成分之一。韩语与欧美语言不同，其语法的主要特点是格变化，并且是通过附加词尾来实现的，所以在韩语里表示宾语的成分，都需要带上一个同样的标志(?)/(?)。汉语没有严格意义的形态变化，韩语论文，那么在汉语中宾语是如何确定的呢?对应于韩语中的宾语又是怎样的情况呢?而这有对母语是韩语的学习者会产生什么样的作用呢?鉴于今年来韩国人学习汉语的人数骤然上升的趋势以及很多韩国人在汉语宾语方面遇到的困难，本文主要探讨汉语和韩语两种语言的宾语，韩语论文，并将其对比，然后通过实际调查论证这些相同和不同点给韩国学习者产生的作用，包括偏误情况，并提出一些建议。本文第一章概述了探讨汉语和韩语的宾语的意义在于解决对外汉语教学中实际存在的问题。因为汉语的谓语和宾语的语义情况复杂，且汉语没有韩语中表示宾语语义的格助词，这会给韩国汉语学习者带来困惑。本文主要的探讨措施是对比语言学的探讨措施之一，即将汉语作为对比的基准，来看相应的语言项目上韩语的情况。另外，这一章还对两种语言中宾语的概念定义进行了考察，本文列举了前后近十位语言学者对宾语的定义和看法，意在表明在汉语中，宾语问题的复杂性并阐述了两种语言中宾语的形式标志。最后从题元理论的角度论述了本文的理论背景和依据，主要介绍了欧美三大语言学家的观点即菲尔默的格语法、韩礼德的功能语法以及切夫的“切夫语法”。并对所采用的语义分类框架进行了介绍。 |
