本探讨的宗旨是以都市意象、都市人物形象为中心对20世纪30年代中韩现代主义代表作家穆时英和朴泰远的小说进行比较探讨。20世纪30年代中国和韩国不但在时代背景上非常相似，而且文学展开的过程也有很多相似之处。两国都经历了殖民统治及外国势力的掠夺，并且现代主义文学均在30年代正式展开。中国的现代主义文学以新感觉派为中心，韩国则以九人会为中心分别活跃于上海和京城文坛。两国的现代主义作家立足于文学的本质在于语言形式，他们重视创作技巧，积极摸索新的文学形式。穆时英和朴泰远是20世纪30年代中国和韩国文坛上令人瞩目的作家，但是由于政治原...
本探讨的宗旨是以都市意象、都市人物形象为中心对20世纪30年代中韩现代主义代表作家穆时英和朴泰远的小说进行比较探讨。20世纪30年代中国和韩国不但在时代背景上非常相似，而且文学展开的过程也有很多相似之处。两国都经历了殖民统治及外国势力的掠夺，并且现代主义文学均在30年代正式展开。中国的现代主义文学以新感觉派为中心，韩国则以九人会为中心分别活跃于上海和京城文坛。两国的现代主义作家立足于文学的本质在于语言形式，他们重视创作技巧，韩语毕业论文，积极摸索新的文学形式。穆时英和朴泰远是20世纪30年代中国和韩国文坛上令人瞩目的作家，但是由于政治原因长期没有得到相应的评价。在中国，直到20世纪70年代末，一直把现代主义文学看作是资本主义的颓废文学或反动文学。进入20世纪80年代，对穆时英的探讨才进入了新的阶段。而朴泰远则由于‘亲日’、‘投北’问题，从20世纪50年代到80年代，几乎没有过对他的探讨。最近二三十年，虽然对穆时英和朴泰远的探讨已经成为学术界的‘热点’，但却具有一定的局限性。以往的探讨，韩语论文范文，脱离了东亚这个大的框架来比较中国和韩国的现代主义小说、主要偏重于小说技巧的比较。 |
