在此例中，作者用背景“近些年来在德波兰人的境况一再成为波兰议会谈论的话题，而波兰外交部对此却采取不冷不热的态度”来说明“现在波兰外交部长Ｓｉｋｏｒｓｋｉ第一次谈到此话题。波兰外交部认为，‘关键是要履行协议’”这一新闻事件，为的是突出波兰外交部对“在德波兰人境况”这一问题的态度变化之大，暗示它这样做必有目的。而最后一句“显而易见，人们在２０１０大选年之前不想只让Ｋａｃｚｙｎｓｋｉ双胞胎兄弟占有此话题”说明外交部长现在谈论此话题是为自己赢得选票，正好验证了背景的影响。总而言之，在该例中作者通过背景来揭露波兰外交部长现在关注“在德波兰人境况”这一话题是出于私人原因，为了达到个人目的，并不是真正关心在德波兰人的境况，因此，作者通过背景信息表达了自己对波兰外交部长这一行为动机的不满，但是并没有否定其行为本身，即其对在德波兰人境况的关注，也就是说，作者是赞成改善在德波兰人状况的，这也是最后一段的间接评价所表达出的整个语篇意图。由此可见，此处背景所表现出来的作者对波兰外交部长的一点点不满，并不代表作者对其完全否定，并不会改变作者支持波兰所提出的要求的观点倾向性，从而也不会改变整个语篇的意图。读者在识解语篇意图时一定要分清主次，次要的态度要服从于主要的观点，这样才能把握住整个语篇的真正意图。 ３．词汇层面的指示手段 除了“评价”和“背景”这些“大”的语篇意图指示手段之外，还有一些不太引人注意的“小”信号同样能够体现出作者的倾向性，这便是词汇层面的指示手段。 也就是说，作者有时只通过一个词便可表达出自己对某一新闻事件的态度，其中，有的词是通过本身带有的感情色彩来表达作者的态度，有的是处于一定的语境中才能表达出作者的倾向性。例如：
“Ｔｒａｄｉｔｉｏｎ”（传统）一词为褒义词，一般指的是好习惯，而作者在此例中说“德国社民党告别了超越政党界限共同讨论和决定新的派军委托事项的传统”，其实就是在暗示读者“超越政党界限共同讨论和决定新的派军委托事项”是好事，是正确的，而德国社民党抛弃了这一传统是错误的。因此，“Ｔｒａｄｉｔｉｏｎ”（传统）一词虽小，却能体现出作者的态度，这与之前我们已经略论过的此 段 中 背 景 信 息 所 表 现 出 来 的 作 者 态 度 是 一致的。 上一例中的“Ｔｒａｄｉｔｉｏｎ”（传统）一词是褒义词褒用，而下一例中的几个褒义词在其语境中却是褒义词贬用。 |
