<중문요약> 民事证明责任问题是民事法学及民事诉讼活动的核心问题，被学术界和实务界公认为民事诉讼活动的脊... <중문요약> 民事证明责任问题是民事法学及民事诉讼活动的核心问题，被学术界和实务界公认为民事诉讼活动的脊梁。民事证明责任及其分配规则，既涉及实体法规范，又涉及诉讼法规范；从跨越的领域来看，既涉及难度极高的理论领域，又涉及层面细微切具体的实务领域；就个案而言，既涉及不同类型案件的证明标准，又涉及法官对有关证据材料的自由评估及对有关证明尺度的认知。 基于民事证明责任的重要性以及笔者对此领域在韩中两国法学上的学习，本文将对民事证明责任进行较为细致深入的研究。 文章第一部分从民事证明责任的概念和技能入手，明确民事证明责任的概念和重要价值。 第二部分将对韩国民事证明责任的相关制度进行细致深入的略论解说。内容将包括对韩国民事证明责任法学架构的介绍，具体案例的略论说明，结合韩国社会情况，尝试剖析其存意义和各方价值。 第三部分则是与第二部分对应的关于中国民事证明责任制度的研究。该部分亦将会详细介绍在中国，民事证明责任制度的法学规定，并通过具体的实际案例，详细略论民事证明责任制度在中国的应用和其重要性，同样将结合法学，社会等多层面尝试解析制度的存在价值。 然而，由于篇幅限制及笔者研究侧重点的关系，韩语论文网站，本文将不会对民事证明责任的所有规定全部加以详细解说，而是将侧重点放在韩中两国对证明责任的特别规定上，例如举证责任倒置等，相关的案例也将围绕此方面。古往今来，韩语论文，关于证明责任的研究不计其数，但是理论及实践涉及最多的是一般情况下的适用，反观证明责任里的特殊规定，随着时代的日新月异，一直在发生着变化，且因各国的国情和社会状况的区别呈现出有同有异的状态，无论是于法学进步，还是于社会发展，都具有较大的研究价值，也因此，笔者将本文的重点置于此。 之后的第四部分，则是对二、三部分研究成果的比较和总结。通过对韩中两国证明责任，尤其是特殊规定的证明责任的对比研究，得出两国在相关领域的相同点和不同点，并尝试从法学、社会等各角度略论异同的原因，并进一步找到共同价值和各自优势，期待为两国民事证明责任领域的研究、交流和发展作出一些力所能及的贡献。 韩中两国经济与社会发展迅速，相对应的由经济基础决定的上层建筑也在不断的发展。在韩中两国经济、文化甚至政府间的交流都不断增加的情况下，笔者希望本文能够在韩中友好进一步发展的大潮中贡献自己有限但却诚挚的力量。 |
