한국 기행문 대표작인 『열하일기』와 중국유기산문 대표작인 『서하객유기』를 통해 각 나라의 사회 변동기에 씌여진 두 작가의 여행을 통해서 어떻게 새로운 인식을 발견하고 확장할 수 ... 한국 기행문 대표작인 『열하일기』와 중국유기산문 대표작인 『서하객유기』를 통해 각 나라의 사회 변동기에 씌여진 두 작가의 여행을 통해서 어떻게 새로운 인식을 발견하고 확장할 수 있게 되었는지에 대해서 연구하고자 한다. 17·8세기는 동아시아의 문학적 분위기는 실학적 사고와 실천을 중시 여겼으며 문학에 있어 사상혁신을 이룩한 시대였다. 이에『열하일기』와 『서하객유기』는 모두 객관적 관찰의 보고서라는 의미에서 근대적 색채가 같아 비교할만한 가치가 있다. 또한 두 작품은 각국의 문학사에서 큰 영향을 끼친 작품으로 비교하는데 큰 의미를 둘 수 있겠다. 특히 한국의 여행문학과 중국의 여행문학인 두 작품은 각국을 대표하는 문학으로 여행문학을 가지고 비교한 연구사례는 아직 없었다. 그러나 두 작품을 비교하는 것은 시대차를 넘어서 각국의 문화 전반기에 유람하며 쓴 여행기라는 점과 ‘실’에 대한 역사적 변화를 대동한 작가의식이라는 공통점을 발견할 수 있으며 그에 따른 가치를 살펴 볼 수 있다. 2장에서는 『열하일기』와 『서하객유기』의 문체비교를 살펴보려고 한다. 즉 『열하일기』의 문체는 일기형식 기사문형식 소설과 우언형식 필담형식 목록형식으로 나누었으며, 예문을 제시하여 이해를 도왔다. 또한 『서하객유기』도 일기형식 유기소품형식 잡기형식 목록형식으로 나눠서 예문을 제시하여 논의를 진행하였다. 3장에서는 박지원과 서하객의 작가의식과 서술방식에 따는 비교를 연구해보았다. 즉 과학정신과 객관적 글쓰기, 산수 자연미의 발견과 문예적 글쓰기, 지리적 탐구와 고증적 글쓰기, 역사적 인식과 비판적 글쓰기 네 가지 방면에 통해서 진행하였다. 결론에서는 2장 문체 분석과 3장 작가의식과 서술방식을 분석을 통해 두 작품이 양국에 끼친 영향과 의의를 논하였다. ，韩语论文范文，韩语论文范文 |
