| 本文以中国耀州青瓷和韩国高丽青瓷作为研究对象。时光维度为9-13世纪，运用图象学，考古学等研究办法，经由过程分离从装潢、外型、青瓷釉料、胎质、窑炉、窑具、燃料等方面，对中国耀州青瓷和韩国高丽青瓷的工艺停止比拟研究。中国耀州青瓷与韩国高丽青瓷在列国的陶瓷成长史中的位置明显。两者的成长早期都遭到了中国越窑的作用，但在地区差别和平易近族文明配景作用下中国耀州窑青瓷和韩国高丽青瓷各自觉展成了富有平易近族特点的处所青瓷。耀州青瓷转变了其时“南青北白”的局面，韩语毕业论文，高丽青瓷成了韩国文明遗产的主要代表。然则，在这两种青瓷的比拟研究方面，还没有深刻地展开。是以将两者成长中的各类主要身分停止比较，研究二者间的差异，韩语论文网站，及其分歧平易近族文明底蕴、审雅观念下所展现出的分歧的美。经由过程检索年夜量文献，研究比较两者的差异的地方，平易近俗特色和工艺技巧等方面停止剖析，终究理清中国耀州青瓷和韩国高丽青瓷在当时代特点下有雷同或类似的地方。但招致其青瓷作风分歧的基本缘由是其制瓷原料的差别，特殊是胎、釉等原资料对外型装潢的制约性。 Abstract: In this paper, Chinese Yaozhou and South Korea Korea celadon celadon as the research object. Dimension of time for 9-13 century, the application of image and archaeology research methods, through the process of separation from the decoration, appearance, celadon glaze and fetal, furnace, kiln furniture, fuel and other aspects, the process of Yaozhou celadon in China and South Korea Koryo celadon conduct comparative studies of. Chinese Yaozhou and Korea celadon ceramics in the history of growth in the nations position obviously. Both the early growth have been the impact of Chinese Yue, but in regional differences and plain near family cultural background under the influence of Chinese Celadon of Yaozhou Kiln and South Korea Koryo celadon their sleep show became the premises of the rich ethnic characteristics of celadon. Yaozhou celadon changed the "Green White North" situation, Korea celadon has become the main representative of the Korean cultural heritage. However, in these two kinds of celadon comparative study, yet profound expansion. Is to compare the main factors of the growth of the two, the study of the similarities and differences between the two, and their differences in culture, the concept of the concept of the United States to show the differences between the two groups. Through searching a large amount of literature, research to compare the similarities and differences between places, folk characteristics and process skills to carry on the analysis, finally clarify the Yaozhou celadon in China and South Korea Koryo celadon in when the characteristics of the times under the same or similar place. But incur the celadon in a different style of the basic reason of the difference is the ceramic raw materials, especially the restriction of fetal, glaze raw materials foreign decoration. 目录: 摘要 3-4 Abstract 4 目录 5-7 1 引言 7-12 1.1 论文探讨的目的 7 1.2 论文探讨的意义 7 1.3 探讨的相关界定 7-8 1.3.1 中国耀州青瓷的界定 7 1.3.2 韩国高丽青瓷的界定 7-8 1.3.3 探讨时间的界定 8 1.4 探讨的措施 8 1.5 本探讨主题范围国内外已有的文献综述 8-12 1.5.1 国内探讨近况 8-11 1.5.2 国外探讨近况 11-12 2 中国耀州青瓷和韩国高丽青瓷的考古概况及起源与发展 12-16 2.1 中国耀州青瓷的考古概况 12 2.2 中国耀州青瓷的起源和发展 12-13 2.2.1 初期的耀州青瓷 12-13 2.2.2 中期的耀州青瓷 13 2.2.3 后期的耀州青瓷 13 2.3 韩国高丽青瓷的考古概况 13-14 2.4 韩国高丽青瓷的起源和发展 14-16 2.4.1 初期的韩国高丽青瓷 14-15 2.4.2 中期的韩国高丽青瓷 15 2.4.3 后期的高丽青瓷 15-16 3 中国耀州青瓷和韩国高丽青瓷的造型比较 16-24 3.1 造型形态特点的比较 16 3.1.1 中国耀州青瓷的造型形态特点 16 3.1.2 韩国高丽青瓷的造型形态特点 16 3.2 造型技法的比较 16-17 3.3 青瓷器物种类上的比较 17-22 3.3.1 碗类 17-18 3.3.2 香炉类 18-20 3.3.3 瓶壶类 20-22 3.4 比较结果 22-24 3.4.1 从造型比较的相同点 22-23 3.4.1.1 青瓷器物种类的多元化 22 3.4.1.2 造型上实用与艺术的统一 22-23 3.4.1.3 两种青瓷的造型技法相似 23 3.4.2 从造型进行比较的不同点 23-24 3.4.2.1 造型形态上，耀州青瓷敦厚高丽青瓷柔美 23 3.4.2.2 耀州青瓷同类器物的造型更加的丰富 23-24 4 中国耀州青瓷和韩国高丽青瓷的装饰比较 24-35 4.1 装饰特点的比较 24-25 4.1.1 中国耀州青瓷的装饰特点 24 4.1.2 韩国高丽青瓷的装饰特点 24-25 4.2 从装饰技法进行比较 25-27 4.3 比较结果 27-35 4.3.1 从装饰进行比较的相同点 27-31 4.3.1.1 题材上都包括传统的吉祥图案 27-29 4.3.1.2 构图上都是饰必应型、饰必应材 29-30 4.3.1.3 装饰技法上都有刻划花的装饰技法 30-31 4.3.1.4 都有向其他工艺美术产品的装饰借鉴 31 4.3.2 从装饰进行比较的不同点西安何家村出土的犀牛望月银盘 31-35 4.3.2.1 题材上，高丽青瓷具有自己民族特色的纹样 31-32 4.3.2.2 构图上，耀州青瓷饱满，高丽青瓷松散 32-33 4.3.2.3 装饰技法上，耀州青瓷刻划花技法与高丽青瓷镶嵌技法 33-35 5 中国耀州青瓷与韩国高丽青瓷艺术特色差异形成的因素 35-43 5.1 相同艺术特色形成的因素 35-36 5.1.1 都曾受到中国越窑的作用 35 5.1.2 文化交流的结果 35-36 5.2 不同艺术特色形成的因素 36-43 5.2.1 造成两种青瓷造型特点不同的因素 36-38 5.2.1.1 两种青瓷胎质特性的不同 36-37 5.2.1.2 时代民族特定审美意象所造成的造型异同 37-38 5.2.2 造成两种青瓷装饰特点不同的因素 38-43 5.2.2.1 装饰技法的不同 38-39 5.2.2.2 釉料加工及窑炉烧制的不同对呈色的作用 39-40 5.2.2.3 时代民族特定审美意象所造成的装饰异同 40-43 6 结论 43-45 致谢 45-46 参考文献 46-48 硕士学位论文开题报告 48-66 |
