| 跟着世界列国的科罚日趋走向轻缓化、人性化、文明化和古代化，东方很多国度逐步完成了由以自在刑为中间的科罚系统向以自在刑和产业刑为中间的科罚系统的改变。破除或限制逝世刑、改良自在刑、扩展罚金刑曾经成为列国科罚成长的根本趋向。比拟之下，我国的科罚设置装备摆设历久以来都是以自在刑和性命刑为中间，重刑主义浓重而广招诟病。为了完美我国太重的科罚设置装备摆设，被学者们誉为具有“推进中国人权事业成长过程里程碑意义”的刑法修改案（八）对我国刑法中的逝世刑罪名停止了年夜幅度增添，但实际界和实务界呼吁多年的罚金刑轨制改造却未能进入立法者的视野。是以，须要改变不雅念从多角度深刻睁开对罚金刑设置装备摆设的研究。所谓罚金刑的立法设置装备摆设，是指国度立法机关在刑事司法中对罚金刑及其科罚量在各罪法定刑中的分派和安排运动。罚金刑的立法设置装备摆设能否迷信公道不只是决议罚金刑的目标和功效可否终究完成的条件和基本，并且是权衡一国的科罚系统能否成熟完美的主要尺度之一。是以，经由过程立法迷信、公道地设置装备摆设罚金刑相当主要。今朝，国际对于罚金刑的研究结果颇丰，学者们提出了许多详细的完美建议。但就研究的着重点来看，年夜部门还重要集中于表层轨制扶植层面，对于我国罚金刑立法设置装备摆设的根本实际和请求等深条理成绩的研究还稍显完善。在已获得的研究结果中，年夜部门学者都主意要自创蓬勃国度的立法来完美我国的罚金刑轨制。蓬勃国度的法制很轻易被落伍的国度所“接收”，这一点从法的先辈性来看仿佛是天经地义的。然则任何一项司法轨制在构成及成长的进程中，必定须要与当地的政治、经济、文明等身分相联合，移植过去的司法轨制会被当地化和局面化，终究构成差别性。①司法归根结柢是文明的一部门，一个国度的科罚轨制与该国的政治、经济、汗青和文明是密弗成分的，邻近的文明配景和汗青传统常常是国度间司法可以互相自创的基本。中国和韩都城是以西方传统文明为配景的亚洲国度，都属于东亚文明圈，固然两国社会体系体例存在差别，但法的近代化过程有着比拟邻近的形状。两个国度不管是在文明传统照样在司法传统方面，都存在许多类似的地方。韩国事年夜量实用罚金刑的国度之一，其对罚金刑的位置、实用规模、实用措施等切实其实认和履行有许多长处，绝对我国来讲比拟完美，是以，研究韩国罚金刑立法的胜利经历，对于我国将来的罚金刑改造无疑具有主要的实际意义。有鉴于此，本文拟在现有实际研究结果的基本上，运用汗青研究、实证研究和比拟研究的办法，从罚金刑的概念界定和成长汗青动手，探访罚金刑设置装备摆设的实际基础，并针对我国罚金刑设置装备摆设的现状和立法缺掉，联合韩国罚金刑的立法经历，提出详细的完美建议。全文共分四章，根本内容以下：第1章是罚金刑立法设置装备摆设概说。起首，经由过程对罚金刑和罚金刑立法设置装备摆设等相干概念的界定，明白本文的研究领域。本文所研究的罚金刑立法设置装备摆设，是指国度立法机关在刑事司法中对罚金刑及其科罚量在各罪法定刑中的分派和安排运动。其次，经由过程对罚金刑的成长汗青、罚金刑的品种和功效和罚金刑利害的研究，韩语论文题目，探访罚金刑设置装备摆设的实际基础和价值取向，在此基本上提出罚金刑设置装备摆设应遵守的立法准绳。对以上成绩的阐释组成了本文研究的思虑终点和实际基本。第2章是我国罚金刑设置装备摆设的现状及其立法评析。本章之前提实际为支点，在深刻研究我国罚金刑立法设置装备摆设现状的基本上，对我国罚金刑的位置、实用规模、实用措施和数额划定措施等睁开立法评析。本文以为，我国罚金刑在立法位置、实用规模、实用措施和数额划定措施等方面存在的诸多成绩重要源于我国的重刑主义传统和立法价值取向上存在的误差。因为悠长的重刑主义传统，“中国传统的科罚不雅念就是羁系或许砍头，假如犯法人没有被关进牢狱，老庶民就以为其没有遭到科罚处分”①，是以我国刑法采取了重刑科罚构造，凸起表示是以逝世刑和羁系刑为主导，在主刑的内容设置上只要自在刑和性命刑，即管束、拘役、有期徒刑、无期徒刑和逝世刑，而对于罚金刑来讲，一方面因为立法者对其作为科罚的普通性功效熟悉缺乏，另外一方面因为对实用轻刑能否会轻纵犯法而招致犯法众多难以掌握存有疑虑，招致了在我国公布的两部刑法中，罚金刑一向都处于附加刑位置。反应到详细的立法设置装备摆设上，不管是罚金刑的实用规模照样其实用措施及数额划定措施均出现出必定水平的单方面性，表示出我国的罚金刑更多地是作为增长自在刑处分强度和褫夺功效的帮助手腕而存在，韩语毕业论文，与将罚金刑作为短时间自在刑的替换刑以完成科罚轻缓化的世界科罚成长趋向不符。第3章是我国罚金刑设置装备摆设的立法完美。在对罚金刑设置装备摆设的根本实际研究和对我国现行罚金刑立法存在的诸多成绩予以反思的基本上，本章容身于我国现实，联合国外先辈的立法经历提出我国罚金刑立法设置装备摆设的完美对策。详细包含：建立准确的罚金刑立法价值取向；将罚金刑上升为主刑；进一步扩展罚金刑的实用规模；树立以选科制为主，得并制为辅的罚金刑实用形式；摒弃无穷额罚金刑，将限额罚金制造为罚金刑独一的数额划定措施。第4章是韩国现行刑法的罚金刑轨制及其对我国的启发。“参考之资，可以攻玉”。中韩两国邻近的文明配景和汗青传统成为两公法学可以互相自创的基本。韩国事年夜量实用罚金刑的国度之一，韩国刑法有关罚金刑的立法，彰显出其本身的特点，适应了科罚轻缓化的世界刑法成长趋向，具有必定的迷信性和先辈性。是以，研究韩国罚金刑立法的胜利经历，对于我国将来的罚金刑改造无疑具有主要的实际意义。 Abstract: |
