从1905年到2017年,中国电影已经走过106年春秋,在激烈的国际市场竞争中持续发展,速度不快,步伐却坚实有力。随着“文化竞争时代”的来临,各国政府纷纷把发展文化产业作为头等大事来抓,电影作为高投入、高产出的行业,被纳入重点发展的行列,关于中国电影公司而言,这既是发展的机遇,又是巨大的挑战。面对来自国内外、业内外的各种竞争,中国电影产业增强竞争力,不仅是关系中国电影生存与发展的核心问题,更是关系到增强中国文化软实力的战略问题,提升中国电影的国际竞争力也就是提升文化软实力。在当前的学术界,中国电影的产业竞争力探讨已成为学术热点,许...
从1905年到2017年,中国电影已经走过106年春秋,在激烈的国际市场竞争中持续发展,速度不快,步伐却坚实有力。随着“文化竞争时代”的来临,各国政府纷纷把发展文化产业作为头等大事来抓,电影作为高投入、高产出的行业,被纳入重点发展的行列,关于中国电影公司而言,这既是发展的机遇,又是巨大的挑战。面对来自国内外、业内外的各种竞争,中国电影产业增强竞争力,不仅是关系中国电影生存与发展的核心问题,更是关系到增强中国文化软实力的战略问题,提升中国电影的国际竞争力也就是提升文化软实力。在当前的学术界,中国电影的产业竞争力探讨已成为学术热点,许多学者从不同角度,基于不同的立场构建了不同的中国电影产业竞争力“模型”,对如何提升中国电影海外推广能力给予了思考。遗憾的是,尚未准确、深入刻画出电影产业竞争力独有的内部要素、层次结构和发展机制,更没有将中国电影的国际竞争力与世界上其他电影大国相比较,导致探讨流于平面和肤浅。本论文在略论、借鉴其他学者的探讨成果的基础上,对文化软实力背景下的中国电影产业国际竞争力做了探究和探讨。
本论文的探讨目标是:在系统梳理中国电影海外传播概况的基础上,将中国电影与全球化语境下的美国、法国电影以及同处于东方文化范畴的韩国、日本电影置于比较审视的平台,聚焦中国电影与他国电影在产业发展及对外传播上的异同表现,来研讨中国电影的创作成就与不足,并尝试提出可供相互取长补短的发展方向,为中国电影与他国电影的相互借鉴和未来发展提供一种可资参考的资讯和意见。
关于这一主题,本论文从以下几个部分展开论述:
第一部分首先对本论文涉及的主要概念进行厘定,尤其是厘清什么是产业竞争力？什么是文化产业竞争力？什么又是电影产业国际竞争力？如何建构中国电影产业国际竞争力的模型？这是开展课题探讨的前提和重点,必须追本溯源,明确基本概念的内涵和本质所在,才可能进行后面的探讨工作。对“产业竞争力”概念的厘定,是把“产业竞争力”等同于国际竞争力,并将其同国家竞争力与公司竞争力进行内涵与外延的辨析,对经济学上“产业竞争力”概念的变迁从亚当·斯密、大卫·李嘉图、赫克歇尔和俄林到迈克尔·波特的“钻石理论”进行梳理。对“文化产业竞争力”概念的厘定,首要地从不同国家对此概念的理解入手,再阐述学者们对“文化产业竞争力”的略论。依据电影产业竞争力内涵并参照波特的“钻石模型”,建构了电影产业竞争力评价体系一一“树状结构”,将作用“树”生长的土壤状况,比如土壤性质、土壤温度、盐分高低、水分是否充盈、根压等等,界定为作用中国电影国际竞争力的环境因素,即产业环境、法制环境、政策环境等等;“树”的根脉,是作用中国电影产业国际竞争力的基础因素,即融资状况、需求状况、技术人才状况;“树”的干、枝、叶代表的是中国电影产业的经营状况,也是作用中国电影产业国际竞争力的核心因素,即电影产值、票房收入、本土市场占有率、海外票房收入、后产品价值链等等。
接下来的第二部分,对中国电影在海外传播情况进行统计,中国电影的海外推广途径有四种:积极参与国际电影节,选择合适的影片参展、参赛、参映;每年挑选优秀影片在世界各地举办中国电影周,并参加香港、上海、洛杉矶、戛纳电影市场的交易;邀请海外片商来中国直接选看国产影片,举办“北京放映”活动,将优秀影片推向国际市场;境内外的合作拍片和央视电影频道的海外落地等等都为中国电影海外推广做出巨大贡献。中国电影海外传播的主体市场是北美、欧洲及亚太三个传统地区,北美市场占有举足轻重的份额,但中国电影在其中所占份额却极其有限,而中国电影进入欧洲、非洲、南美洲、大洋洲的主要方式是举办中国电影展,中国电影在韩国、日本比在北美、欧洲受欢迎,日本是中国电影的第一大出口国。与电影贸易大国美国、法国相比,虽然我国电影产品出口额连年攀升,但依然存在较大逆差,而出口市场与影片类型单一,欠缺国际化的营销体系,出口规模小,销售形式单调,播映渠道狭窄,缺乏海外发行能力都是制约中国电影“走出去”的障碍,尤其是“文化折扣”与“陌生的熟悉感”一定程度上作用海外观众对中国电影的正确认知。
而接下来的第三部分和第四部分,是本论文的重点。第三部分将中国电影与美国、法国、韩国、日本四国的相互传播进行详尽梳理,对美、日、韩、法四国的影片在中国的传播情况与中国电影在四国的传播进行比较,主要是从传播历史、进出口数量、上座率、报刊网络评论、市场客观数据、观众接受情况等方面展开比较。首先是略论中美两国间的电影传播情况,阐述美国电影自1897年开始直至2017年对华传播历程,这种积极传播对中国电影生产及市场开拓的作用,特别略论自1994年分账大片进入中国内地电影市场以来,对中国电影产业带来的深刻作用,并阐述了中国电影在美国市场的境遇;其次是略论中韩两国间的电影传播情况,对韩国电影崛起原因的略论,以及韩国电影的出口能力和中韩电影的互相传播有详尽地探索;再次是略论中日两国间的电影传播情况,略论日本电影新世纪发展概貌及出口能力,重点阐述了日本电影在中国的市场表现及中国电影在日本的传播情况;最后结合法国电影业的发展情况,略论了法国电影的海外传播情况及中国电影在法国的市场接受。
而第四部分根据前文构建的电影产业国际竞争力模型的三个方面展开对五国电影国际竞争力的比较,主要是从1、环境因素:政策环境和法制环境;2、基础因素:市场需求、融资规模、发行体系、放映环节;3、核心因素:产量及票房、票价及观影人次、本土市场占有率和海外市场表现这些方面展开,在与好莱坞为代表的外来电影的充分对比中,严肃地讨论中国电影所面临的严峻的国际文化环境,深刻地省察中国电影在好莱坞强大攻势之下的文化弱势和传播失衡,同时在整理中国电影发展成就（从软实力与硬实力两方面）的同时,从国际电影市场所占比重、贸易竞争指数、投资回报情况三方面界定中国电影国际竞争力。
论文的第五部分即最后一章针对中国电影国际竞争力的实际评估,对如何提升国际竞争力提出策略,首先结合2017年中央提出的“文化自觉与文化自信”,阐述文化自信与电影复兴的关系问题,然后分别从转变政府职能、积极培育和发展成熟的电影市场、积极开拓海外市场以及如何讲一个好看的故事四个方面研讨。对中国电影发展呈现出来的文化内蕴的失落、电影类型单一、叙事苍白乏力、题材不具备普世价值、电影硬实力的不足、市场的不完全开发、产业的薄弱与管理体制的僵化等等问题的改变提出个人见解。 ，韩语论文范文，韩语论文范文 |
