本文旨在通过对中韩两国的东北亚多边安全合作政策进行比较，来略论中国韩两国东北亚多边安全合作政策的异同点和共同点，并探求适合两国多边安全合作政策的更佳方案。<br> 冷战结束后，随着东北亚地区安全环境的变化，地区内各国对安全合作都有了新的认识，特别是由于冷战结束后东北亚地区“跨国性安全威胁”(transnational threats)和“非传统安全威胁”(nontraditional threats)等不安全因素的浮上水面，使地区内各国对多边安全合作的需要有了一个新的共同认识。<br> 由于建立地区安全合作机制的需要，东北亚各国的政府和学者们都开始对地区多边安全合...
本文旨在通过对中韩两国的东北亚多边安全合作政策进行比较，来略论中国韩两国东北亚多边安全合作政策的异同点和共同点，并探求适合两国多边安全合作政策的更佳方案。
冷战结束后，韩语论文，随着东北亚地区安全环境的变化，地区内各国对安全合作都有了新的认识，特别是由于冷战结束后东北亚地区“跨国性安全威胁”(transnational threats)和“非传统安全威胁”(nontraditional threats)等不安全因素的浮上水面，使地区内各国对多边安全合作的需要有了一个新的共同认识。
由于建立地区安全合作机制的需要，东北亚各国的政府和学者们都开始对地区多边安全合作进行大量的探讨。但是，通过查阅大量与多边安全合作政策有关的文献后发现，以地区为单位进行安全合作比较的论文较多，而以国家为单位进行比较的论文相对较少，尤其是以东北亚地区内的中国和韩国为单位单独进行比较的论文几乎没有。
本人在大量查阅中韩两国的相关资料后发现，当前的文献主要将多边安全合作作为国际机制、构想和战略进行探讨，虽然结合了一定的现实性，但是在地区内建立新秩序方面存在很多不足。并且，它们仅是根据本国的内外安全环境来判断东北亚安全合作，在效用性和互补性方面也有很多不足之处。因此，本文拟以文化相似，历史、政治、经济联系密切的中韩两国为对象，对各自的东北亚多边安全合作政策进行比较和探讨。
通过探讨发现，中国在推进东北亚多边安全合作政策时在一定程度上受领土纷争以及主权完整、韩美同盟、美日同盟以及不结盟政策等因素的制约;韩国在推进东北亚多边安全合作政策时则受韩美同盟、政策缺乏一贯性以及南北韩之间长期互相不信任等因素的制约。虽然中韩两国在推进东北亚安全合作政策时各自面临着一些不同的问题，但是在维护地区和平、促进地区繁荣的目标上是一致的;在解决与两国相关的国际问题、扩大各自的作用力方面，双方都对东北亚多边安全合作寄予很大的期望;而且，两国都致力于在东北亚地区内两国共同积极参与，朝着实现东北亚多边安全合作机制的方向去努力。 ，韩语论文网站 | 
