지식이나 정보를 조직화하고 의미관계를 나타내어 용어 간의 관계를 보여주는 도구는 정보를 효율적으로 탐색하게 한다. 이 도구들은 의미관계를 일정한 형식으로 나타내며 지식조직체계... 지식이나 정보를 조직화하고 의미관계를 나타내어 용어 간의 관계를 보여주는 도구는 정보를 효율적으로 탐색하게 한다. 이 도구들은 의미관계를 일정한 형식으로 나타내며 지식조직체계라고도 불린다(백지원, 정연경 2005). 여러 종류의 지식조직체계는 대상이 되는 실제 지식이나 정보 간에 나타나는 의미들을 반영하여 지식의 관계를 표현하며, 해당 관계들은 보통 동등관계, 계층관계, 연관관계 유형을 바탕으로 맺어진다. 시소러스는 고정된 관계와 구조로 이루어지기 때문에 어휘간의 관계 규정이 모호하며 제한된 관계 규정에 대해 의미 있는 관계 표현이 어렵다는 문제점을 가지고 있다(강성희, 박승수 1995). 동등관계, 계층관계, 연관관계의 세 가지 유형으로 단순하게 표현되는 시소러스의 용어관계에서 동등, 계층관계는 정의와 범위가 비교적 잘 규정되어 있으나 연관관계(Related Term 관계; 이하 RT관계)로 규정된 관계는 분명한 의미파악이 어렵다. 따라서 지식조직체계의 연관관계를 의미있게 활용되기 위해서는 연관관계를 구체화시켜서 의미관계를 명확하는 것이 중요하다. 이에 따라 본 연구에서는 지식조직체계 내에서 형성되어 있는 용어들 간의 연관관계(RT관계)의 특징을 분석하여 구체적으로 유형화하고 그 결과를 적용하여 유형화 이전과 비교하고자 하였다. 이를 위해 지식조직체계에서 연관관계(RT관계)를 형성하고 있는 용어들의 관계를 의미적 특성에 따라 구체적으로 유형화하고, 유형화한 관계의 적용 전과 후에 나타나는 변화의 차이를 파악해보았다. 이 결과를 토대로 유형화 및 구체화 이전과 이후의 의미관계 형성 차이를 비교하고자 양적평가와 질적평가를 수행하였다. 연구 결과를 요약하면 다음과 같다. 개념범주 ‘특성’ 상의 RT관계 및 RT_X 관계, RT_Y 관계의 유형화를 통하여 개념범주 별로 관계속성과 RT_X 관계, RT_Y 관계의 방향성도 고려한 유형화 결과를 얻을 수 있었다. 단 하나의 관계인 RT로 맺을 수 있었던 현 상황에서 개념범주 ‘특성’상의 하위범주에서 각각 유형화될 수 있었고 ST에서 사용되는 현관계로 대체가능한 RT관계 유형도 파악함으로써 RT관계의 노드수를 감소시킬 수 있었다. 구축자를 대상으로 질적연구를 수행한 결과는 다음과 같다. 구축자들과의 면담을 통해 연관관계의 유형화 및 도출된 관계 및 신규관계 도출, 기존 관계로 대체 등의 작업이 타당하다고 확인되었으며 유형화 및 구체화 작업과 도출된 관계명을 실제 데이터에 적용한 결과가 유용하다고 확인되었다. 본 연구는 실제 구축되어 있는 지식조직체계의 연관관계를 체계적으로 분석함으로써 의미가 모호한 관계들을 정리한 상향식 방법론을 적용한 사례연구로써 의의를 가지고 있다. 이에 따라 본 연구의 후속연구로 다양한 지식조직체계안에서 생성된 연관관계에 대한 사례 연구가 계속적으로 진행된다면 궁극적으로 지식조직에서 사용되는 연관관계 유형들의 공통적인 특성을 찾아낼 수 있을 것으로 보인다. ，韩语论文题目，韩语毕业论文 |
