本文以东亚国家之间的关系和交涉为中心,略论了近代以后的世界经济秩序,预测了未来东亚的影响。21世纪的世界秩序以2017年7月在美国华盛顿召开的第一次中美战略经济对话为起点,进入美国和中国两强结构为轴心的中美合作体系时代。<br>
在这样的背景下,本文考察了近代以后世界经济秩序的变迁过程,预测了未来东亚的影响。19世纪以前,西欧列强相对早地实现了近代化,并以19世纪中叶的鸦片战争为起点,加强了西部势力的向东扩张。这样,19世纪形成了以英国为中心的世界经济秩序,20世纪形成了以美国为中心的世界经济秩序,20世纪构筑了以美国为中心的新自...
本文以东亚国家之间的关系和交涉为中心,略论了近代以后的世界经济秩序,预测了未来东亚的影响。21世纪的世界秩序以2017年7月在美国华盛顿召开的第一次中美战略经济对话为起点,进入美国和中国两强结构为轴心的中美合作体系时代。
在这样的背景下,本文考察了近代以后世界经济秩序的变迁过程,预测了未来东亚的影响。19世纪以前,西欧列强相对早地实现了近代化,并以19世纪中叶的鸦片战争为起点,加强了西部势力的向东扩张。这样,19世纪形成了以英国为中心的世界经济秩序,20世纪形成了以美国为中心的世界经济秩序,20世纪构筑了以美国为中心的新自由主义世界经济秩序。
世界经济秩序正在发生变化。在2017年源自美国的金融危机和美国为中心的国际经济体系中,美国的作用力持续下降;以此相反,发达的和新兴的20国集团以及金砖四国、东盟/3、中国和俄罗斯为中心的上海合作组织(SCO)等的力量不断强化。21世纪的世界经济秩序很有可能从美国为中心的单极体制转向多级体制或无极体制。在这种世界经济秩序的变化趋势中,东亚已经浮升为世界经济的中心,由此带来的东亚的影响显得越来越重要。
本文的探讨对象为近代以后世界经济秩序的变迁过程、东亚国家之间的经济交流及21世纪世界经济秩序的中心轴一东亚的影响。
本文的探讨范围如下。第一,从按时期考察世界秩序变迁的角度,重点考察了以19世纪西欧列强的鸦片战争为起点出现的近代到现代的政治经济局面。第二,从学术的角度把世界经济秩序放在政治、经济、军事、历史等大的框架内,并把重点放在它们的相互关系上进行了略论。第三,略论了近代以后世界经济秩序的变迁过程中,东亚各国之间的经济交流和作用程度。第四,重点探讨了在以美国为中心的世界经济秩序的衰退,新的世界经济秩序形成过程中,东亚的影响以及合作问题。
本文的探讨体系框架如下:第二章略论了有关世界经济秩序的变迁理论;第三章探讨了西欧列强的崛起过程及模式;第四章考察了近代以后东亚国家间的经济交流和作用;第五章探析了未来经济秩序的变化趋势和东亚的影响,最后得出了本文的结论。
论文各章的主要内容概括如下:第二章略论了世界经济秩序变迁的相关理论。第一,考察了世界体系论中的中心和周边的相互关系以及其霸权主义。第二,用马克思列宁主义的相关理论考察了帝国主义论、殖民地理论和发展理论。第三,用现实主义理论考察了现实主义和新古典现实主义、现实主义和世界政治经济的相关关系、对现实主义的批判论。第四,考察了自由主义理论,包括自由主义和新自由主义、自由主义和世界政治经济、新自由主义的批判论,并把它们运用于本文。第三章主要考察了西欧列强的崛起过程及其模式。第一,略论了对初期世界经济秩序的形成产生重要作用的新大陆的发现和产业革命,欧洲资本原始积累过程,商业资本主义发展等。第二,略论了中世纪秩序崩溃以后、以英国为中心的世界秩序的形成过程。拿破仑战争结束以后,欧洲构筑了维也纳体系,重编了欧洲秩序。19世纪中叶开始西欧列强加速了殖民地掠夺和帝国主义战争。这种帝国主义国家之间的势力膨胀,成为欧洲产业资本体系形成的契机。在这些欧洲列强中,最有代表性的国家就是英国。英国以产业革命为契机,获得了快速的经济发展,牢固构筑了19世纪以英国为中心的世界经济秩序。第四章略论了近代以后东亚国家之间的经济交流及其作用。这一章里首先分别考察了东亚各国的开国过程,其次,略论了东亚国家之间的经济交流过程以及在这个过程中呈现出的问题。近代以后,日本、韩国、中国、东南亚各国的历史、文化、政治、经济等领域表现出不同的特征,因此其近代化过程也各不相同。
首先,日本的崛起过程和经济交流的模式。日本是在东亚国家中最先实现近代化的国家。1853年开国,通过1868年的明治维新实现了近代化。日本在1895年中日战争中取得胜利,上升为东亚强有力的霸权国家。1905年,在日饿战争中胜利后,侵略了朝鲜,并把其势力扩大到中国的东北,演变成帝国主义和军国主义国家。进入20世纪以后,日本的膨胀势力与此地区的美国、英国等西欧列强的利益产生了矛盾,最终发生了军事冲突。日本在1941～1945年的美日太平洋战争中惨败,以此结束了日本的扩张活动。
第二次世界大战结束后,日本彻底顺应了美国的世界战略和东北亚战略,把美日同盟当作日本对外政策的基调。此后的日本,在冷战时期和后冷战时期,把美日同盟体制的安保作为基础,持续了东亚国家之间的经济交流,进一步发展成为世界经济强国。20世纪80年代,日本成为世界第二经济强国,成为亚洲唯一的七国集团成员国。但东亚新兴工业化国家的兴起,使得日本所采取的美日同盟体制在此地区的作用力不断削弱。特别是20世纪80年代后期以后,世界进入后冷战时期,伴随而来的是日本持续的经济停滞,进而日本与东亚国家的经济交流逐渐减少。可以说这是偏重于美日同盟体制的必然结果。
第二,韩国的崛起过程和经济交流模式。从韩国的开国和近代化过程来看,韩国经历了19世纪后期,因西欧列强和日本的侵略,经历了1910～1945年间的日本殖民统治、1945年的南北分段、1948年大韩民国政府成立、1950～1953年间的朝鲜战争等政治混乱期。韩国从20世纪60年代开始进行了产业化,从朴正熙军事政权到卢泰愚军部体制期间,以美韩同盟体制为基础,从美国和日本引进大量的技术,终于在20世纪80年代提升为东亚的新兴工业化国家。
一直到冷战时期的结束,韩国把美韩同盟作为韩国对外政策的基调,主要与太平洋沿岸的国家进行了经济交流。冷战结束后,把经济交流的范围扩大到包括中国和东南半岛的老挝、柬埔寨等社会主义国家。韩国与东亚国家之间最有特征的经济交流是1992年8月中韩建交以后的中韩交流。2017年中国已经成为韩国的第一贸易对象国,中韩两国彼此都成为重要的经济交流伙伴。韩国与东亚国家的经济交流中存在的问题是韩国产业结构绝对偏向于贸易,也就是说中国和东南亚在韩国经济交流中处于绝对的地位。因此,韩国应该探究多样的对外贸易关系。
第三,中国崛起过程和经济交流模式。中国从1842年鸦片战争以后开始转变成半殖民地国家,因西欧列强和日本的殖民统治,中国经历了极度的政治混乱期。1949年10月1日新中国成立,从此进行了社会主义建设,中国拒绝编入美国和苏联的两极体制内,与第三世界国家形成了国际关系,促进了其经济交流。1978年开始邓小平推进了实用主义改革开放政策,最大限度地促进了中国的经济发展,建设了“中国特色社会主义”,实现了稳定的和持续的经济增长。中国的对外政策是实用主义外交政策,毛泽东时期强调独立自主的外交,邓小平时期坚持了实事求是的准则。中国的目标是实现国内经济的稳定持续发展,对外与相关国家建立友好关系。中国把马克思列宁主义毛泽东思想、邓小平理论发展成为三个代表,并在它的指导下坚持了中国特色社会主义体制。虽然中国在经济发展方面取得可喜的成绩,但还有人口过多、贫富差距扩大、城乡差距扩大等很多需要解决的现实问题
第四,东亚崛起过程和经济交流模式。东南亚各国在地理上、历史上、文化上有很大的区别。东南亚在历史上经历了西欧列强的长期殖民统治,因此,经济发展有其局限性。冷战时期,太平洋沿岸的东南亚国家主要与韩国、日本等国进行了经济交流,而东南半岛的东南亚诸国,主要与包括中国在内的社会主义国家进行了经济交流。在此过程中的1967年创设了东盟,东盟的建立为加强东南亚国家之间的联系和经济交流创造了条件,后期进而发展成东盟/3机制。后冷战时期,东南亚国家正式启动和加强了与中国、韩国、日本的经济交流。以2017年1月中国—东盟自由贸易协定的生效为契机,其经济交流将会进一步深化和扩大。尽管如此,东盟在世界经济秩序中发挥主导影响方面有其局限性。这也是东南亚国家将来要面对和解决的课题。
第五章略论了未来世界经济秩序的变化趋势和东亚的影响。重点研讨了在世界经济秩序变化趋势中东亚地位提升的国际背景下的东亚影响。第一,在全球化和区域经济一体化的两大趋势下,需要调整世界经济秩序。全球化的副影响越来越严重,世界经济的失衡状态要消除,需要建立国际层面的管理。探究作用未来世界经济秩序形成的主要因素。首先,新自由主义的衰退和以美国为中心的世界经济危机的持续,决定世界经济仍处于不稳定的状态。在这种情况下,中美合作体制已经正式启动,世界经济秩序的中心轴转向东亚。第三,在未来世界经济秩序中东亚各国的影响越来越重要。中国的影响是面对全球性问题,要成为全面的合作国家。21世纪中国将提升为世界经济秩序的核心国家,在维持世界经济的稳定、消除世界经济的不均衡等全球性问题的解决过程中,中国要表现出积极合作者的姿态。日本不仅在世界经济秩序的形成中发挥积极的影响,在东亚经济发展中的技术转移和资本转移中也要发挥发达国家应有的影响。特别是为了建立东亚共同体,日本要对历史进行诚心诚意的反省,东亚的政治稳定和和平迫切需要日本的这种对历史的客观态度。韩国虽然处于朝鲜半岛分段体制的环境下,但从经济强国的角度,为世界经济秩序和东亚政治稳定和和,应发挥中介者的影响。在东亚,将会形成21世纪综合性中华经济圈。在这里东亚要发挥经济市场和经济交流的窗口影响。特别要提高东盟/3合作机制和ARF的质量,它有可能成为走向未来东亚共同体的现实路径。
尽管东亚会发挥越来越重要的影响,但从现实来看,在政治、经济、外交、军事、文化等诸多领域还存在很多障碍。解决这一矛盾的措施就是东亚国家间承认思想、文化、制度领域的差别性,并相互尊重其体制,只有这样才能不断缩短相互之间存在的鸿沟。 ，韩语毕业论文，韩语论文 |
