한·중 이중모음의 비교 연구 [韩语论文]

资料分类免费韩语论文 责任编辑:金一助教更新时间:2017-04-27
提示:本资料为网络收集免费论文,存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文,才是您毕业的保障。

본고는 일반언어학의 관점을 기준으로 한국어과 중국어에서 이중모음을 논의하는 데에 혼란이 있는 부분을 밝혀내고 각 언어의 실제 자료를 기반으로 바람직한 논의 방향을 제시하는 것을 ...

본고는 일반언어학의 관점을 기준으로 한국어과 중국어에서 이중모음을 논의하는 데에 혼란이 있는 부분을 밝혀내고 각 언어의 실제 자료를 기반으로 바람직한 논의 방향을 제시하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 일반언어학에서 이중모음을 보는 전반적인 관점을 기준으로 한국어과 중국어의 주요 논저에서 나타난 이중모음의 실체와 정의, 분류와 체계 그리고 음절구조에서의 역할에 관련 논의를 정리하여 쟁점이 있는 부분을 밝히고 비교분석하였다. 한국어에서는 주로 이중모음의 정의와 용어 간의 충돌 그리고 이중모음의 체계에 "위", "의"를 포함해야 하는지에 관한 논의에서 쟁점이 보인다. 한편 중국어에서는 이중모음의 체계에 포함되는 이중모음의 수량과 음절구조에서 핵음 전에 반모음의 분석에 관한 논의에서 쟁점이 보인다. 이와 같은 혼란에 대해 본고는 다음과 같이 대안을 제시하였다. 한국어에서 이중모음의 정의와 용어 간의 충돌은 이중모음 정의의 기술 방식의 문제이므로 정의의 기술에서 이중모음이 글자 그대로 두 모음의 결합에 관한 설명을 추가하는 방법으로 문제를 해소할 수 있다. 또한 "위"와 "의"의 문제는 현실 발음을 놓고 보았을 때 "위"를 이중모음으로 인정하고 "의"가 현실 발화에서 이중모음으로 발음되는 경우가 종종 있으나 발음의 불안정성 및 이중모음 체계의 불균형성 등을 고려해서 "의"가 앞으로 이중모음의 체계에서 빠지게 되는 것으로 추론한다. 중국어에서는 실제의 언어 자료 및 음절구조제약으로 보았을 때 이중모음의 체계에 9개 상향 및 하향이중모음을 포함된 것이 타당한 논의이고 핵음 전에 오는 반모음이 음절의 운복(韻腹)으로 분석하는 논의가 가장 합리적이다.

本文旨在揭示韓國語輿漢語中關於二合元音論述中存在的爭議,依據各語言資料對該爭議進行略论?提出符合實際的解決方案。?此,本文以一般語言學中關於二合元音的略论?基準,對韓國語以及漢學中關於二合元音的實質和定義、分類與體系以及在音節構成中所擔當的成?的論述進行了整理,韩语论文,揭示了論述中存在的爭議?進行了深入地對比略论。韓國語中關於二合元音論述的爭議主要表現在二合元音的定義和術語之間的衝突,以及二合元音的體系中是否應該包含“위”,“의”的問題上。而在漢語中,此爭議主要存在於二合元音的體系中所應包含的二合元音的數量以及在音節構成中位於主要元音前的半元音如何略论的部分。對此,本文提出了以下方案。韓國語中二合元音的定義和術語之間的衝突問題與二合元音定義的?述方式有關,因此可以通過在定義中增加關於二合元音字面意(由兩個元音結合而成)的說明來解決此問題。?外,關於“위”、“의”的問題,從實際發音略论來看韓國語中的“위”應被認定?二合元音,而“의”雖然在實際發音中仍存在二合元音的發音,但考慮到“의”發音的不穩定性以及韓國語二合元音體系的不均衡性,韩语论文题目,本文認?“의”今後可能不再被看作二合元音。對於漢語中二合元音的爭議本文提出以下觀點。通過對漢語實際語言資料以及關於音節構成條件等的略论,本文認?二合元音體系應包括前響複合元音以及后響複合元音在內的9個二合元音。此外,對於在音節構成中位於主要元音前的半元音所擔當的成?問題,本文認?將其略论?韻腹的論述最?合理。

免费论文题目: