물류가 기업이나 국가의 경쟁력 강화에 중요한 요인으로 인식되면서 물류에 대한 연구가 광범위하게 이루어지고 있다. 영미국가를 중심으로 신규로 해외학술지들이 생겨나거나 기존 해외...
물류가 기업이나 국가의 경쟁력 강화에 중요한 요인으로 인식되면서 물류에 대한 연구가 광범위하게 이루어지고 있다. 영미국가를 중심으로 신규로 해외학술지들이 생겨나거나 기존 해외학술지들이 물류분야로 그 주제범위를 변경하기도 하였다. 특히 2000년대에 접어들면서 물류학에 대한 이해를 높이기 위해 물류학의 학제적 특성, 철학적 기반, 연구주제와 방법론의 진화 등에 대한 연구도 활발히 이루어졌다.
최근 세계경제의 생산 활동이 아시아 국가를 중심으로 이루어지면서 아시아 지역에서의 물류연구도 활발해지고 있다. 아시아 지역 대학과 연구기관들은 각 나라의 언어로 물류에 특화된 학술지를 발간하고 있다. 이러한 학술지들은 학자들의 다양한 노력에도 불구하고 연구주제나 방법론, 연구의 질 측면에서 해외학술지와 간극이 있다고 인식되고 있다.
그러나 해외학술지와 국내학술지에 게재되는 연구에 대해 과학적인 비교는 이루어진 적이 없다. 해외학술지와 국내학술지를 비교하는 연구는 각 국가 내에서 발간되는 물류분야 학술지에 의미 있는 시사점을 줄 수 있음에도 불구하고 이러한 시도는 이루어지지 않았다.
따라서 본 연구는 물류분야의 해외학술지와 국내학술지를 연구주제, 연구방법, 분석기법에 대해 비교분석하는 것을 그 목적으로 한다.
본 논문은 이를 위해 물류분야에서 국제적으로 영어로 발간되는 세 개 학술지와 한국에서 한국어와 영어를 병용하는 세 개 학술지에 최근 5년간(2007-2011) 게재된 990개 문헌을 비교분석하였다. 990개 문헌을 연구주제(22가지), 연구방법(7가지), 그리고 자료분석방법(15가지)을 기준으로 분류하고 해외학술지와 국내학술지를 비교분석하였다. 또한 주요인분석방법(Principle Component Analysis)과 군집분석(Cluster analysis)을 활용하여 연구경향을 유형화하여 비교분석하였다.
연구의 결과를 요약하면 다음과 같이 분석 및 검증되었다.
첫째, 저자와 그 소속기관에 대한 분석결과 해외학술지는 저자간 공동연구비중이 높았으나 국내학술지의 경우 단독저자의 비율이 해외학술지보다 2.5배 높았다. 소속기관별로는 해외학술지와 국내학술지 모두 대학에서 이루어졌으며 비학술기관의 참여는 매우 낮았다. 국가별로는 해외학술지는 미국과 유럽을 중심으로 다양한 국가 분포를 보이고 있으나 국내학술지는 한국이 98.07%로 집중되어 있고 일부 아시아 국가 연구자들이 참여하였다.
둘째, 연구주제, 연구방법 그리고 자료분석방법을 비교한 결과 연구주제에서는 해외학술지와 국내학술지 모두 ‘물류전반’과 ‘성과’가 높은 비중을 차지하고 있었으나 ‘공급망관리’의 경우 해외학술지에서 높은 비중(20.24%)을 차지하였으나 국내학술지에서는 낮은 비중(3.67%)을 차지하였다. 반면 ‘운송’의 경우 국내학술지에서는 높은 비중(23.01%)을 차지하고 있으나 해외학술지에서는 낮은 비중(5.21%)을 나타내어 다소 뚜렷한 연구경향의 차이를 보였다.
연구방법에서는 해외학술지와 국내학술지 모두 ‘설문조사방법’이 가장 높은 비율로 활용되고 있으며, ‘사례연구’의 경우 해외학술지(20.84%)와 국내학술지(4.07%)가 큰 차이를 보였다. 또한 ‘문헌고찰’의 경우 국내가 해외보다 약 2.5배가 높은 비율을 차지하였다.
자료분석방법에 있어서는 국내외 학술지 모두 ‘구조방정식모형’의 활용이 높은 비중을 차지하고 있으며, 증가추세를 보여주는 기법으로는 해외학술지에서는 ‘사회망분석’이, 국내학술지에서는 ‘자료포괄분석’으로 나타났다. 자료분석방법에 있어서는 유사한 분포를 보이고 있으며 큰 차이가 발견되지 않았다.
셋째, 문헌분류를 기반으로 유형화분석에서는 선행연구의 연구방법과 자료분석방법간의 관계를 R-D(Research Method-Data Analysis)모형으로 설정하여 둘 간의 관계를 통해 주제와의 관련성을 분석 및 검증하였다. 해외학술지와 국내학술지 모두 4개의 군집이 유효하게 나타나 연구가설 1, 2가 채택되었다. 또한 그 R-D모형에 의한 군집의 분포가 해외학술지와 국내학술지 사이에 유효한 차이를 나타내어 연구가설 3이 검증되었다.
본 연구의 학문적 기여와 시사점은 다음과 같다.
첫 번째로 해외학술지에 대한 연구가 주류를 이루고 있는 상황에서 해외학술지와 국내학술지를 비교분석한 첫 시도이다. 본 연구는 해외학술지, 국내학술지 6개의 지난 5년간의 자료를 취합하여 분석함으로써 최신 국내외 연구동향을 객관적으로 파악할 수 있었다.
두 번째로 기존연구의 경우 연구주제나 연구방법만을 다룬 연구가 대부분이었다. 그러나 본 연구에서는 연구주제, 연구방법, 자료분석방법을 통합하여 각각의 특징과 관계를 분석하여 연구자들이 연구과제와 연구방법의 설정에 있어 현실적 고려를 더욱 할 수 있는 동기를 부여하였다.
세 번째로 타 학문에 대한 연구에서는 유형화분석을 통한 연구 성과물에 대한 분석이 활발히 진행되어 왔으나 물류연구에서는 부족한 실정이다. 본 연구에서는 전통적인 연구경향분석내용을 보완함과 동시에 핵심적인 연구주제를 도출하고 연구주제와 연구방법, 자료분석방법간의 연계성에 대하여 유형화분석을 통해 통계적으로 검증하였다. 동시에 전체적인 현황을 매트릭스 분석으로 시각화하여, 연구주제와 연구방법 그리고 자료분석방법과의 관계성과 연결 구조를 파악하여 그 차이를 보다 체계적으로 고찰해 보았다.
，韩语论文，韩语论文网站 |
