| 韩国社会中也存在腐烂成绩，韩语论文题目，不外自从韩公民主化今后韩国的腐烂景象慢慢削减。许多学者支撑“越是蓬勃国度腐烂景象越少”或许“越是平易近主国度腐烂成绩越少”的不雅点，不外也有的学者其实不认同，由于从东欧国度和非洲的一些国度来看，这些国度在平易近主化今后国际的腐烂景象反而比平易近主化之前更多。异样的工作也产生在韩国，韩国的腐烂成绩在平易近主化的早期没有甚么改良乃至更加严重，从外面上看韩国的腐烂成绩在平易近主化今后不降反升。然则依据全球腐烂指数（CPI）申报等客不雅的材料数据我们能力发明韩国腐烂成绩的现实变更，韩语论文网站，平易近主化今后韩国的腐烂成绩获得改良。本文彩用实际研究和现实案例剖析相联合的办法，在综述韩国国际外腐烂实际研究和现实反腐烂停顿的基本上，经由过程对其他国度平易近主化与腐烂成绩之间关系的案例比拟研究，归结总结出韩公民主化配景下的腐烂与平易近主化之间的关系实际。 Abstract: South Korean community in the presence of rotten results, but since the South Korean citizens of the future of Korea's decay slowly cut. Many scholars support the more the more prosperous state of decay, perhaps the more common in the main state of decay, the less, but some scholars actually do not agree, because from the Eastern European countries and some countries in Africa, these countries in the world after the international rot but more than before the main. Also produced in the same job in South Korea, South Korea's rotten achievements in the early stage of the main has not improved as well as more serious, from the outside to see the decay of South Korea in the future will not fall back to the main. However, according to the global decay index (CPI) to declare and other customers of the material data we have the ability to create a real change in the South Korean decay results, the people of the future of South Korea 's rotten performance improvement. In this paper, the combination of practical research and practical case analysis method, in the review of South Korea's international and domestic decay of the actual research and the reality of corruption, the comparison of the relationship between the main results of the other countries and the relationship between the case studies, summed up the relationship between the Han Gongmin's main and the main of the relationship between the main. 目录: 摘要 2-3 ABSTRACT 3 第一章 绪论 6-11 第一节 探讨背景和目的 6-7 一、 探讨背景 6 二、 探讨目的 6-7 第二节 探讨意义 7-8 第三节 国内外探讨近况 8-9 第四节 探讨内容、探讨措施和创新点 9-11 一、 探讨内容 9-10 二、 探讨措施 10 三、 创新点 10-11 第二章 理论背景 11-21 第一节 腐败理论 11-12 第二节 民主化与腐败关系理论 12-21 一、 民主化与腐败关系一般理论 12-17 二、 其他国家和地区的民主化背景下的腐败理论略论 17-21 ㈠、台湾 17-18 ㈡、非州国家 18-19 ㈢、东欧 3 个国家（波兰、匈牙利、捷克） 19-21 第三章 民主化与腐败：韩国的历史考察 21-37 第一节 韩国是真正的民主国家吗？ 21-22 第二节 韩国民主化之前的腐败 22-24 一、 李承晚统治时代 (1948.8.15 ～ 1960.4.27) 22 二、 张勉统治时代 (1960.8.13 ～ 1962.5.15) 22-23 三、 朴正熙统治时代 (1963.12.27 ～ 1979.10.26) 23-24 四、 全斗焕统治时代（1980.8.27 ～ 1988.2.24） 24 第三节 韩国民主化之后的腐败 24-37 一、 卢泰愚统治时代（1988.2.25 ～ 1993.2.24） 24-32 二、 金泳三统治时代（1993.2.25 ～ 1998.2.24） 32-34 三、 金大中统治时代（1998.2.25 ～ 2003.2.24） 34 四、 卢武铉统治时代（2003.2.25 ～ 2008.2.24） 34-35 五、 李明博统治时代（2008.2.25 ～至今） 35-37 第四章 民主化前后腐败特征的变化 37-45 第一节 民主化前后的腐败形态变化 37-38 第二节 韩国腐败的现象变化 38-42 一、 政治腐败 38 二、 行政腐败 38-39 三、 立法腐败 39 四、 司法腐败 39-40 五、 吏治腐败 40 六、 生活经济领域中的腐败 40-41 七、 社会领域中的腐败 41-42 第三节 韩国腐败近况 42-45 一、 从民间调查结果看韩国腐败近况 42-43 二、 从腐败指数(CPI)看韩国腐败近况 43-44 三、 从行贿指数(BPI)看韩国腐败近况 44-45 第五章 韩国腐败的原因和反腐败方法 45-59 第一节 韩国腐败的原因 45-47 一、 政治结构的因素 45-46 二、 文化的因素 46 三、 金钱崇拜的思想 46-47 四、 缺乏有效监督机制 47 第二节 韩国反腐败的方法 47-54 一、 通过非政府组织治理腐败 47-48 二、 通过媒体治理腐败 48 三、 通过民众投诉制度治理腐败 48-51 四、 通过其他防止腐败制度治理腐败 51 五、 通过教育预防腐败 51 六、 韩国反腐败组织 51-54 第三节 民主化前后反腐败政策变化 54-57 一、 朴正熙总统的反腐败政策 54-55 二、 全斗焕和卢泰愚总统的反腐败政策 55 三、 金泳三总统的反腐败政策 55-56 四、 金大中总统的反腐败政策 56 五、 卢武铉总统的反腐败政策 56 六、 李明博总统的反腐败政策 56-57 第四节 民主化如何作用韩国腐败？ 57-59 第六章 结论 59-62 参考文献 62-66 致谢 66-67 作者攻读硕士学位期间完成的科研成果 67-68 附件 68-70 |
