본 논문은 다양한 정보의 증가와 세계화의 결과로서 새로운 어휘의 필요성이 요구되는 현대에 어떻게 하면 보다 효율적으로 어휘를 습득할 수 있는가에 대한 문제제기에서 시작하였다. 독...
본 논문은 다양한 정보의 증가와 세계화의 결과로서 새로운 어휘의 필요성이 요구되는 현대에 어떻게 하면 보다 효율적으로 어휘를 습득할 수 있는가에 대한 문제제기에서 시작하였다. 독일어에서 어휘의 생성은 기본적으로 단어의 결합이나 파생에 의하여 이루어지며, 문장의 중심인 동사어휘는 대부분 접두사조어에 의하여 조어가 확장된다.
접두사 중에서도 ver-는 생산력이 가장 크며, 이미 19세기경 괴테나 실러 등의 문학가의 작품을 통하여 많은 접두사동사가 생성되었다. 그러나 근대에 접어들면서 접두사동사의 생산력이 멈추었다고 보았으나, 외래어 기저를 중심으로 vercomputerisieren, verprovinzieren 등의 동사와 같이 ver-접두사동사의 생성은 꾸준히 진행되어 왔다. 특히 『Das grosse Wo¨rterbuch der deutschen Sprache』 을 살펴보면, 1981년 출간된 초판과 1995년 출간된 2판은 수록된 단어들의 차이를 보이는데 1995년 2판은 초판에 수록되지 않은 다수의 접두사동사들을 싣고 있다. 이렇듯 ver-는 앞으로도 새로운 동사어휘의 조어 가능성이 열려 있다고 보며, 새로이 생성되는 ver-접두사동사의 의미를 보다 쉽게 이해하고 습득하기 위한 방법을 모색해보고자 하는 것이 본 논문의 취지이다.
먼저 ver-접두사동사가 지닌 통사적 측면과 함께 기능적인 면을 살펴보고, 접두사동사에 대하여 연구한 Ku¨hnhold, 김경욱, Fleischer, Duden Grammatik, Brockhaus-Wharig와 Universalwo¨rterbuch에 나타나는 ver-접두사동사를 의미를 중심으로 살펴보고자 한다.
또한 학자들이 예로 제시한 동사를 의미별로 구분하고, 반복되어 나타나는 동사를 중심으로 의미를 비교하여 접두사 ver-가 지닌 의미를 분류해보고자 한다.
본 논문에서는 이와 같은 여러 가지 분류를 바탕으로 접두사 ver-가 대표하는 의미가 무엇인지, 이 의미로 인하여 ver-접두사동사의 의미를 파악할 수 있는지를 고찰해보고자 한다.
In der vorliegenden Arbeit wurde die Verben mit Pra¨fix ver- deswegen untersucht, weil sie im Deutschen stark gepra¨gt sind. Dazu wurden solche U¨berlegungen angestellt, wie man mit Pra¨fix ver- das Wortschatz erfolgreich erweitern und neue Wo¨rt...
In der vorliegenden Arbeit wurde die Verben mit Pra¨fix ver- deswegen untersucht, weil sie im Deutschen stark gepra¨gt sind. Dazu wurden solche U¨berlegungen angestellt, wie man mit Pra¨fix ver- das Wortschatz erfolgreich erweitern und neue Wo¨rter besser verstehen kann. Die grundliegende Untersuchung in dieser Arbeit wurde besonders auf der Ebene der syntaktischen und semantischen Funktion der Pra¨fixverben mit ver- durchfu¨hrt.
Die Pra¨fixverben mit ver- sind vor allem mit Basiswortarten Adjektiv, Substantiv und Verb gebildet. Und die Pra¨fixverben mit ver- stehen in Zusammenhang mit der Aktionsart und syntaktischen Erga¨nzung.
Die syntaktischen Funktion der Pra¨fixverben mit ver- wird wie folgt analysiert:
1. Adjektiv als Basis
In Hinsicht auf der Syntax ko¨nnen die Pra¨fixverben mit ver- nur quantitativ umgesetzt werden. Die Zahl der Erga¨nzung verringert sich bei der Umsetzung in Pra¨fixverben.
E_(0) ＋ E_(8) → E_(0) [ 08 → 0 ]
E_(0) ＋ E_(1) ＋ E_(8) → E_(0) ＋ E_(1) [ 018 → 01 ]
2. Substantiv als Basis
In Hinsicht auf der Syntax ko¨nnen die Pra¨fixverben mit ver- nur quantiative umgesetzt werden. Die Zahl der Erga¨nzung verringert sich bei der Umsetzung in Pra¨fixverben.
E_(0) ＋ E_(4) → E_(0) [ 04 → 0 ]
E_(0) ＋ E_(1) ＋ E_(7) → E_(0) ＋ E_(1) [ 014 → 01 ]
3. Verb als Basis
In Hinsicht auf der Syntax ko¨nnen die Pra¨fixverben mit ver- sowohl quantitativ als auch qualitativ umgesetzt werden.
1) Die quantitative Umsetzung
① Die Zahl der Erga¨nzungdobjekt ist den Basisverben gleich wie Pra¨fixverben.
② Die Zahl der Erga¨nzungdobjekt der Basisverben verringert sich bei der Umsetzung in den Pra¨fixverben.
E_(0) ＋ E_(6) → E_(0) [ 06 → 0 ]
③ Die Zahl der Erg¨anzungdobjekt der Basisverben werden bei der Umsetzung in den Pra¨fixverben versteigert.
E_(0) ＋ E_(1) : E_(0) ＋ E_(1) ＋ E_(3) [ 01 : 013 ]
2) Die qualitative Umsetzung
① E_(0) ＋ E_(3) → E_(0) / E_(1) [ 03 → 01 ]
② E_(0) ＋ E_(4) → E_(0) / E_(1) [ 04 → 01 ]
③ Die Akkusativerga¨nzung der Basisverben wird zu den Pra¨positionerga¨nzung der Pra¨fixverben und die Pra¨positionerga¨nzung der Basisverben wird zu den Akkusativerga¨nzung der Pra¨fixverben umsetzt.
E_(0) ＋ E_(1) ＋ E_(4) → E_(0) ＋ E_(1) ＋ E_(4) [ 014 → 014 ]
Die Kriterien u¨ber die semantische Funktion der Pra¨fixverben mit ver- treten nach Grammatikern unterschiedlich in Erscheinung. Somit wurden die Kriterien nach Ku¨hnhold, Kim Kyong-uk, Fleischer/Barz, Berger und Wellmann beru¨cksichtigt und schlieβlich die Kriterien in den Wo¨rterbu¨chern, den Brockhaus-Wahrig und Duden-Universalwo¨rterbuch, betrachtet.
Des weiteren wurden die Beispiele miteinander verglichen, die die oben genannten Forscher abgegeben haben, tabellarisch schematisiert. Und diese Gramatiker vorligenden Pra¨fixverben untersuchen.
Das Pra¨fix ver- spielt vor Adjektiv, Substantiv und Verb eine Rolle, welche die Bedeutung des Basisworts irregula¨r vera¨ndert, und ist im Vergleich mit anderen Pra¨fixverben semantisch verschieden.
Das Pra¨fix ver- hat folgende Bedeutungen:
1. Das Abschluss durch die Handlung des Basis
2. Verkehrte und falsche Handlung des Basis
3. Das Verbrauchen oder das Verarbeiten durch die Handlung des Basis
4. Die Verbindung durch die Handlung des Basis
5. Das Zugrundegehen oder das Sterben durch die Handlung des Basis
6. Die Vera¨nderung oder das Entfernen in die anderen Stellen durch die Handlung des Basis
7. Das Abschliessen durch das Basis
8. Die Intensivierung des Basis
9. Das Zustandsvera¨nderung zu Basis
Grammatiker haben den Maβstab dieser Kategorisierung deutlich genug nicht dargestellt. Aber doch lassen sich die oben genannten verbalen Bedeutungen erkennen, den Maβstab der Kategorisierung dadurch zu nehmen, dass die Bedeutungen zwischen den Basis- und Pra¨fixverben vergliechen werden.
Alle Pra¨fixverben mit ver- ko¨nnen nicht mit diesen neun Bedeutungen kategorisiert werden, aber wenn man diese Bedeutungen als die typische Bedeutung des Pra¨fix ver- vor Augen behalten wu¨rde, wu¨rde man die Pra¨fixverben mit ver- im Begriff nehmen, die im Sprachgebrauch neu gebildet sind.
Abschlieβend kann man sagen, dass fu¨r Pra¨fixverben mit ver- weitere Nachforschungen erforderlich sind, die ind den Untersuchungen auβer acht gelassen haben. Damit kann die Bedeutung der Pra¨fixverben mit ver- mehr konkretisiert werden oder erweitert werden.
，韩语论文网站，韩语毕业论文 |
