In order to investigate the sentence comprehension characteristics according to the types of aphasia, the present research involved visual presentation of sentences that are either correct or wrong with respect to phonology, semantics or syntactics. P...
In order to investigate the sentence comprehension characteristics according to the types of aphasia, the present research involved visual presentation of sentences that are either correct or wrong with respect to phonology, semantics or syntactics. Patients with aphasia and normal adults were subjected to an examination for testing their ability to judge if the presented sentences are correct or wrong. Using the data obtained, a comparative analysis was conducted to find out if there was any significant difference in error rates between the patients with aphasia and the normal adults. In addition, an attempt was made to find out if there was any difference in the error rates of the patient group according to the individual reams of language, and also if there was any difference in error rates among the realms of language according to the length of the period after the onset of aphasia. Further, the correlation between the language ability and sentence comprehension of the patients was investigated.
The subjects of this research were 18 patients with aphasia(Broca's , Wernicke's, and Anomic of each 6 patients with aphasia) who were visiting general hospitals and rehabilitation hospitals located in Seoul and 18 normal adults with similar gender ratio, age and educational level. The task for the examination was to judge if visually presented sentences are correct or wrong. The sentences were prepared with regard to the individual realms (phonology, semantics and syntactics) of language, according to the characteristics of patients with aphasia.
The results of the present research are as follows:
First, the comparison of sentence comprehension between the patients with aphasia and the normal adults showed that the error rates of the patients with aphasia were higher compared to normal adults. Thus the patients showed poorer performance.
Second, the comparison of sentence comprehension by the patients with aphasia (Broca's aphasia, Wernicke's aphasia, and Anomic aphasia) according to the realms (phonology, semantics and syntactics) of language showed that for all the 3 types of aphasia, the highest error rates were in the realm of syntactics, followed by phonology and semantics.
Third, the comparison of sentence comprehension according to the length of period after the onset of the disease, between the group in natural recovery period and the group after natural recovery period showed no evident difference; yet they showed detectable tendencies.
Fourth, the analysis of the correlation between language ability and sentence comprehension of the patients with aphasia based on aphasia quotient and auditory comprehension scores showed that the patients with higher aphasia quotient and higher auditory comprehension scores had higher sentence comprehension ability in all the reams of phonology, semantics and syntactics.
Theses results revealed that the patients with aphasia were common in that they had difficulty in the realm of syntactics to understand sentences. In addition, it was confirmed that the patients with higher aphasia quotient and higher auditory comprehension scores had higher sentence comprehension ability. In other words, the sentence comprehension characteristics of the patients with aphasia were more related to language ability, in terms of severity and auditory comprehension, rather than to the difference in the type of aphasia.
본 연구는 실어증 유형에 따른 문장이해 특성을 살펴보기 위해 음운과 의미, 통사 영역별로 정오 문장을 시각적으로 제시하고 문장 정오판단을 검사하였다. 본 연구의 결과에서는 실어증 환...
본 연구는 실어증 유형에 따른 문장이해 특성을 살펴보기 위해 음운과 의미, 통사 영역별로 정오 문장을 시각적으로 제시하고 문장 정오판단을 검사하였다. 본 연구의 결과에서는 실어증 환자와 정상 성인과의 문장이해 오류율에 유의한 차이가 있는지를 비교하였으며, 실어증 유형에 따른 언어영역 간에 오류율에 차이가 있는지를 알아보고자 하였다. 그리고 실어증 발병 후 자연회복 기간에 따른 언어영역 간의 오류율에 차이가 있는지를 알아보고, 실어증 환자의 언어능력과 문장이해의 상관관계를 살펴보았다.
연구대상은 서울 소재 종합병원과 재활병원에 내원하는 실어증 환자 18명(브로카, 베르니케, 명칭 실어증 각 6명)과 성비, 연령, 교육수준을 맞춘 정상 성인 18명으로 하였으며, 검사과제는 시각적으로 제시한 문장 정오판단 과제로 언어영역(음운, 통사, 의미)별로 실어증 환자의 특성에 맞게 만들었다.
본 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 실어증 환자와 정상 성인을 대상으로 문장이해를 살펴본 결과, 정상 성인에 비해 실어증 환자의 오류율이 높게 나타났으며, 더 저조한 수행을 보였다.
둘째, 실어증 유형(브로카 실어증, 베르니케 실어증, 명칭 실어증)에 따른 각 언어영역(음운, 의미, 통사 영역)별 문장이해를 살펴본 결과, 세 실어증 유형 모두에서 통사 > 음운 > 의미 순으로 통사영역에서 가장 높은 오류율을 나타냈다.
셋째, 실어증의 발병 후 자연회복 기간에 따른 자연회복 기간 내 그룹과 자연 회복 기간이 지난 그룹간의 문장이해를 살펴본 결과, 두 그룹간의 뚜렷한 차이가 나지 않았지만 경향성은 파악할 수 있었다.
넷째, 실어증 환자의 언어 능력과 문장이해의 상관관계를 실어증 지수와 알아듣기 점수를 통해 알아본 결과, 음운과 의미, 통사 영역 모두에서 실어증 지수와 알아듣기 점수가 높을수록 문장이해 능력도 높은 것으로 나타났다.
이러한 결과들을 통해, 실어증 환자들이 문장을 이해하는 데 있어서 공통적으로 통사 영역에서 어려움이 있음을 알아내었다. 또한, 실어증 지수와 알아듣기 점수가 높은 환자가 문장이해도 좋다는 것을 확인하였다. 즉, 실어증 환자의 문장이해 특성은 실어증 유형간의 차이보다는 언어 능력에 따른 중증도와 청각적 이해력이 관계가 있음을 알 수 있었다.
，韩语毕业论文，韩语论文范文 |
