접두사의 연구는 그 동안 주로 접두사의 정의, 판별기준, 문법화 과정 등에 집중되었는데 많은 성과를 거두었지만 자료의 방대함과 자료의 유동성으로 인해 접두사 연구는 부분적으로 다루...
접두사의 연구는 그 동안 주로 접두사의 정의, 판별기준, 문법화 과정 등에 집중되었는데 많은 성과를 거두었지만 자료의 방대함과 자료의 유동성으로 인해 접두사 연구는 부분적으로 다루어져 있거나 미처 다루어지지 않은 부분도 많이 존재한다. 특히 접두사의 의미론적 연구에 대하여 지금까지의 연구는 개별 접두사의 의미가 무엇인지를 밝히고 좀도 나아가서는 비슷한 의미를 가진 접두사끼리 묶는 것으로만 그치고 있거나 접두사가 명사 어기나 동사 혹은 형용사 어기 등 중의 어떤 종류와 결합하는 것을 밝히는 것에 많이 국한되어 있었다. 그런데 각각의 접두사가 가지는 의미가 무엇인지를 밝히는 것도 중요하지만 그 접두사들이 서로 어떠한 의미적 관련성을 가지는가, 왜 서로 다른 문법 범주에 속한 어기들과 결합할 수 있는가 등을 밝히는 것은 더 본질적인 문제라고 본다.
그러므로 본고는 접두사의 의미적 특성을 밝히고자 한다. 접두사의 의미적 특성은 접두사의 판별기준, 의미분류, 접두사 간의 의미관계, 접두사와 어원어 통사・의미범주 간의 관계, 접두사의 의미 대립관계 등이 포함된다. 이와 관련하여 본고에서 다음 여러 사항을 검토한다.
접두사화는 문법화의 하위범주인데 이런 문법화는 궁극적으로 의미 특수화의 과정이다. 의미 특수화는 접두사화의 필수적이고 근본적인 기준인데 어원어 원형의미와의 유연성 정도, 어기 범주의 변화 등으로 표현된다. 필수 기준 외에 부가적인 기준도 있다.
접두사의 의미를 연구하기에 의미적 분류는 반드시 논의되어야 한다. 본고는 존재론의 양상에 따라 접두사를 의미분류하고 같은 의미분류에 처하는 접두사들이 서로 담당하는 의미영역과 분포 특성을 검토한다.
접두사 의미와 접두사 형태의 관계에 대하여 두 가지 상황이 있는데 첫째는 한 특정 의미에 두 개 이상의 접두사가 존재하는 경우 즉 유사 접두사들이 의미 표출하는 데에 나타나는 유사성과 차이점 등을 검토하였고, 둘째는 한 접두사 형태가 두 가지 이상의 의미를 표출할 때 즉 다의 접두사의 여러 의미들의 생성현상과 요인 그리고 접두사 의미와 어기의 선택제약을 검토한다.
어원어와 접두사 간 범주 변화에 대하여 접두사의 형성 과정에 어원어의 범주가 어떻게 접두사로 변하는가? 특히 의미범주의 변화가 어떤 방향성 혹은 규칙성이 있는가 등 문제를 검토한다.
접두사 간 의미의 대립 관계에 대하여 명사파생 접미사 ‘-이, -기’는 부정적인 가치를 나타내는 어기보다는 긍정적인 가치를 나타내는 어기와 주로 결합한다는 점을 지적한 바 있다. 다시 말하면 이들 명사파생 접미사는 부정적인 의미의 어기보다 긍정적인 의미의 어기와 잘 결합하고 접미 파생명사는 부정적인 의미보다 긍정적인 의미가 더 많다는 것이다. 그러면 접두사가 어기에 결합할 때도 접미사와 같은 현상이 나타나는지, 접두사 의미가 부정과 긍정의 대립에 어떤 것이 더 생산적으로 나오는지가 의문이 생긴다. 접두사는 어휘 의미가 강한 형태소인데 이런 강한 어휘 의미가 있는 접두사는 의미의 대립 관계가 어떠한 양상이 나타나는지를 검토한다.
고유어와 한자어가 서로 다른 의미 특성을 가진 형태소인데 이들이 의미 영역 분포에 분명한 규칙이 있는 것과 고유어와 한자어 접두사 어원어의 의미범주에 있는 차이점과 공통점을 검토한다.
주제어: 접두사, 의미, 의미분류, 통사범주, 의미범주, 의미대립
，韩语论文题目，韩语论文范文 |
