| （摘要内容经过系统自动伪原创处理以避免复制，德语论文，下载原文正常，内容请直接查看目录。） 在全球经济政治一体化的过程中,移平易近潮已成为全球化弗成或缺的一部门,移平易近成绩同样成为被世界存眷的一个核心。对于欧友邦家而言,西欧的低天然增加率与须要劳工的激烈需求,迫使浩瀚国度须要引进移平易近,但移平易近成绩却一直难以处理。西欧的两个典范移平易近国度德国与荷兰,前者在融入方面的移平易近政策以“异化主义”为主导,后者秉承“多元文明主义”的传统,但两国的移平易近融入均已掉败而了结。进入21世纪今后,他们开端在两种实际傍边追求一个均衡点来调剂移平易近政策,使移平易近在融入本地社会和保存原有传统文明傍边到达均衡。在外来族群的融入视角下,针对德国和荷兰的移平易近政策从构成、成长到今后的成长趋向,停止汗青剖析和比较研究。剖析两个文明传统根本相反的国度,在移平易近政策和融入政策上的差别,及他们趋同的成长偏向。历经成长,明白外来族群融入对移平易近政策的作用,为今后移平易近融入政策的制订供给参考根据,同时也为全部西欧移平易近政策制订供给一种新测验考试。 Abstract: In the process of global economic and political integration, migration has become a part of the globalization of the world. On the European Union, the intense demand in Western Europe low natural increase rate and the labor force to the vast country to introduce immigrants, but immigration scores have been difficult to deal with. Two examples of Western European countries, Germany and Holland, the former in the integration of the immigration policy to the "alienation" as the dominant, the latter adhering to the "multi civilization" of the tradition, but the integration of the two countries have been lost and settled. In twenty-first Century in the future, they start in the two practical pursuit of a balance center to adjust immigration policy, the emigration in integration into the local community and preserve the original traditional civilization which reached equilibrium. In view of the integration of the foreign ethnic groups, the migration policy from Germany and Holland from the composition, growth to the future growth trend, and to stop the historical analysis and comparative study. To analyze the differences between the two civilizations and the policies and the integration of the policy and the growing tendency of their convergence. After growth, understanding of the impact of foreign ethnic groups into the policy of migration, in order to provide a reference for the future integration of policy formulation, but also for all of the Western European immigration policy to develop a new test. 目录: 摘要 3-4 Abstract 4 目录 5-8 一、导论 8-20 (一) 探讨的缘起和选题的意义 8-12 1、选题缘由 8-11 2、探讨意义 11-12 3、探讨目的 12 (二) 探讨的理论依据 12-14 1、“同化主义”理论 12-13 2、“多元文化主义”理论 13-14 (三) 探讨的国内外综述 14-16 (四) 探讨的对象相关概念界定 16-19 1、移民和移民政策的概念 16-17 2、族群和外来族群的定义 17-18 3、融入、民族融合和同化、归化的概念 18-19 (五) 探讨的措施 19-20 二、德国和荷兰移民中外来族群融入状况 20-37 (一) 德国和荷兰移民历史过程 20-25 1、德国移民的历史过程 20-23 2、荷兰移民的历史过程 23-24 3、德国与荷兰移民的历史过程对比略论 24-25 (二) 德国和荷兰移民中的外来族群概况 25-29 1、外来族群在德国移民人口中状况 25-26 2、外来族群在荷兰移民人口中的状况 26-29 3、外来族群在德国与荷兰移民群体中的近况对比略论 29 (三) 德国和荷兰移民中的外来族群在两国融入的近况 29-36 1、外来族群在德国移民人口中的近况 30-31 2、外来族群在荷兰移民人口中的近况 31-35 3、外来族群在德国与荷兰的近况对比略论 35-36 小结 36-37 三、德国和荷兰的移民政策 37-49 (一) 德国和荷兰移民政策的形成与发展 37-44 1、德国移民政策的形成与发展 37-41 (1) 21世纪以前的德国外国人政策 38-40 (2) 21世纪以后的德国移民法 40-41 2、荷兰移民政策的形成与发展 41-44 (1) 21世纪以前的荷兰移民政策 41-43 (2) 21世纪以后的荷兰移民政策 43-44 (二) 德国和荷兰移民政策对比略论 44-48 1、德国和荷兰移民政策相同之处 45-46 (1) 形成发展时间类似 45 (2) 对待移民政策的态度相同 45-46 (3) 移民政策发展趋势趋同 46 2、德国和荷兰移民政策不同之处 46-48 (1) 移民政策的指导思想不同 46-47 (2) 移民政策目的、内容异同 47-48 小结 48-49 四、德国和荷兰移民融入政策的发展 49-60 (一) 21世纪前德国和荷兰移民融入政策的形成发展历程 49-52 1、德国移民融入政策的形成与发展 49-51 2、21世纪以前的荷兰移民融入政策的形成与发展 51-52 (二) 21世纪以后德国和荷兰移民融入政策的发展趋势 52-54 1、21世纪以后德国移民融入政策的发展趋势 52-53 2、21世纪以后荷兰移民融入政策的发展趋势 53-54 (三) 德国和荷兰移民融入政策形成发展的差异点及趋同原因略论 54-56 1、德国和荷兰移民融入政策形成发展的差异点 54-55 (1) 相同之处 54 (2) 不同之处 54-55 2、德国和荷兰移民融入政策发展趋同的原因略论 55-56 (1) 国际、国内环境的作用 55 (2) 单一的融入思想与复杂的移民情况 55-56 (四) 德国与荷兰移民融入政策变化的原因略论 56-59 1、经济形势和经济结构的调整 56 2、当地社会与移民的相互态度 56-57 3、德国与荷兰移民融入政策变化的核心 57-59 小结 59-60 五、德国与荷兰移民政策在解决外来族群融入问题上收获的效果 60-66 (一) 德国与荷兰在解决外来族群融入上所取得的总体效果 60-62 1、德国移民政策在解决外来族群融入问题上所取得的效果 60-61 2、荷兰移民政策在解决外来族群融入问题上所取得的效果 61-62 (二) 德国与荷兰移民政策对外来族群融入问题取得的效果对比略论 62-64 1、21世纪以前的总体融入效果较好 62-63 2、进入21世纪后外来族群融入效果日益下降 63-64 (三) 解决外来族群融入问题上德国与荷兰移民政策可能发展的趋势 64-65 小结 65-66 六、结论 66-68 参考文献 68-71 致谢 71 |
