本?文?社??言?的角度?中?性??言的??使用???行?比略论，旨在??今中???的性?文化?性?意??化的??有所考察。首先，本文?于性差???究，比起?言自身的形?或?系更?重于?察???言的使用。以往的性??言?究...
本?文?社??言?的角度?中?性??言的??使用???行?比略论，旨在??今中???的性?文化?性?意??化的??有所考察。首先，本文?于性差???究，比起?言自身的形?或?系更?重于?察???言的使用。以往的性??言?究大?都是?‘男性?’?‘女性?’一分?二，在??的?架下??行略论。然而?者??，?于一?人的?言表?，比起其生物?性?，韩语毕业论文，社?性?更?重要。因此，本文以‘所有??都是在特定的交流?境下?由一系列的社?、文化、心理?程，最?以??者自主地有??性的???性??言使用’?前提??行了略论??。略论?根据巴特勒提出的‘酷?理?’中‘性?表演（Gender Performativity）’理?，?‘性?’作?一???的?念??理。
?述按照以下的?序?行。第一，甄?出各自适用于?????的性?????。第二，?者??能?收集到最自然的口??料的文化?型?普通人出演的?人秀?目。通?考察，最???目?定???SBS??台的「짝」和中?江???的「不?不散」。第三，?目??目六?月播出?容的??中的??(恭?)，?求，拒?三?言?行????文字，?建成本文的?料?。第四，?收集好的?料?行???略论，?算出三?言?行?中各自的??分布，以及性?????的使用?率。第五，?算出的?据代入具?略论，以高?率出?的???主?行了第四章和第五章的略论。第六，??者的性?，??者??者?的?密度及社?等??系?三?作?影???者?言表?的??，根据??????行具?略论。第七，重点?比略论了中???者在使用性?????上的不同点。第八，以上述略论的?果?基?，??究?果?行了一定的社?文化?面的解?。
通???和?察可以得出的??是，无?男性?是女性，都是根据具?的?境而有??性地?使用性??言??的。??使用不是固定不?的，而是有流?性的。?且，韩语论文网站，?者在?代中?人和??人的??中均?察到了‘?言中性化’的?象。?一点在??人的?言表?上男性表?得尤?突出，而中?的情??是女性??的‘雄化’?象更?明?。
略论的?果具?到三??言行?上的?，第一，中?男性在表???方的??或恭??在??性上存在差?。??男性?于??????，而中?男性?比?含蓄或者?消?。第二，?求?中?女性都?向于使用?接的表?方式，但具?的使用上存在差?，中?女性的??更?大方、强?。第三，在表?拒?的意思?，中?女性都?采用反?句的形式，但?意的强弱存在差?。此外，拒????女性和中?男性都同??向于一?‘?圈子’的表?方式。
?于本文中提出的中??言中存在的‘中性化’?象，?者??其根本原因在于人??于‘性?’的??上的?化。家庭、?育?境的改?及影?，媒?的?向影响等等都可能是引起?????化的直接要素。?言的中性化?于?人??可能是永久性的，也可能是在特殊?境下有目的性的短??象。?而言之，在当前的??下无?是?言?是其他??上?‘男’和‘女’一分?二的?角是不可取的。
本?文旨在?中?????的?性交流方面有所建?，?且能?外?或是第二??????提供有用的材料。作?跨??的?究，能????以及中??方面的性??究?微薄之力也是?者所期待的。
한중 남녀의 성별 발화에 대한 사회언어학적 대조 연구
본 연구는 한국인과 중국인의 성별 발화 양상에 대해서 사회언어학적으로 대조?분석함으로써 한?중 양국의 성별 문화 및 인식 변화...
한중 남녀의 성별 발화에 대한 사회언어학적 대조 연구
본 연구는 한국인과 중국인의 성별 발화 양상에 대해서 사회언어학적으로 대조?분석함으로써 한?중 양국의 성별 문화 및 인식 변화의 현 주소에 대해서 고찰하였다. 성차이어 (gender-different language)연구에 속하고 언어 자체의 형태나 체계보다 언어 사용에 초점을 두고 있다. 기존의 성별 언어 연구는 대체적으로 이분법적인 방법으로 ‘남성어/여성어’를 정적인 테두리 안에서 진행해 왔다. 그러나 본 연구는 화자의 생물학적 성별이 발화의 주제, 내용 그리고 구체적인 표현 형식까지 결정짓는다는 기존 인식에서 탈피하여 모든 인간 발화를 자연 발화로 보고, 특정 의사소통 상황에서 일련의 사회적 ? 문화적 ? 심리적 과정을 걸쳐 최종적으로 화자는 성별언어의 경계를 선택적으로 넘나든다는 전제 하에 논의를 실시하였다. 분석에는 Butler(1990)의 '성별의 수행성(Gender Performativity)'과 ‘행동하는 성(Doing Gender)’ 이론에 따라 ‘성별’을 유동적인 개념으로 처리하였다.
본격적인 논의는 다음과 같은 절차를 따라 진행하였다. 첫째, 한국어와 중국어에 각각 적용 가능한 성별 발화 표지를 선출하였다. 둘째, 자연스런 발화를 수집할 수 있는 TV 리얼리티 쇼 프로그램을 선정하였다. (한국: SBS 「짝」/ 중국: JSTV「不?不散」) 셋째, 선정된 프로그램에서 칭찬, 요청?부탁, 거절 세 가지 화행을 중심으로 발화문을 추출하여 전사의 방식을 통해 구어 말뭉치를 구축하였다. 넷째, 구축된 말뭉치를 통해 통계 분석을 수행하여 화행별로 발화의 분포 및 각 성별 발화 표지의 사용 빈도수를 산출하였다. 다섯째, 산출된 빈도수를 구체적인 분석에 도입하여 화행별로 성별 발화 표지의 사용 양상을 고찰하였다. 여섯째, 청자의 성별, 화자-청자 간의 친밀도, 화자-청자 간의 위계관계를 변인으로 도입하여 발화 상황에 따라 분석을 진행하였다. 일곱째, 한?중 화자의 성별 발화 표지 사용 양상에 대해서 차이점을 중심으로 대조?분석하였다. 여덟째, 상술 절차를 통해 얻은 결과를 사회?문화적인 맥락에서 해석하는 시도를 하였다.
분석한 결과, 기존 논의에 부합한 무표적인 성별 발화 표지 사용도 있었으나 언어적 상황에 따라 반대 쪽 성별의 발화 표지가 사용되는 현상이 관찰되었다. 남성이든 여성이든 어느 한 쪽도 고정적으로 발화하는 것이 아니라 성별 발화 표지를 유동적으로 사용한다. 그리고 현대의 한국인이나 중국인의 발화에는 모두 언어중성화 현상이 나타났는데 한국 화자에게는 주로 남성의 발화로 인하여 그러한 특징이 보다 두드러지게 드러난 것에 반하여 중국의 경우는 여성의 발화로 인하여 중성화 현상이 더 돋보이는 것이다.
화행별로 살펴보면 ① 한중 남성 화자는 칭찬 표현을 하는 데 있어 적극성의 차이를 보인다. ② 요청?부탁할 때는 한중 여성 화자가 모두 간접 화법을 선호한다는 경향을 보였는데 용법 및 기능 면에서 중국 여성이 더 대범함을 보여주고 있다. ③ 거절 표현에 있어서는 여성의 반어의문문 사용 차이와, 한국 여성과 중국 남성이 보여준 유사한 ‘에두른 거절’ 양상이라는 두 가지 점이 있다.
본고에서는 한국어와 중국어에 '언어중성화' 현상이 나타난 것에 대하여 그 근본적인 원인은 성별에 관한 인식의 변화에 따른 것이라고 보고 있다. 이러한 변화를 초래한 직접적인 요인으로는 가정 및 교육 환경의 영향, 대중매체의 유도 작용 등이 있다. 언어중성화는 중성화가 나타난 개인에게 영구적인 언어적 특징일 수도 있고, 특정 상황에서 화자에게 전략적으로 사용되어 일시적으로 나타나는 현상일 수 있다. 결과적으로는 ‘남성’ 또는 ‘여성’을 양분하거나 그 어느 한 쪽 성별만 보는 시각은 지금 추세 하에 여러모로 제한적이다.
|
