이 연구에서는 서울대학교 법학도서관 법학자료를 평가하기 위하여 여러 가지 평가방법 중에서 (1) 장서 통계적 평가 (2) 이용조사에 의한 대출통계 평가 (3) 이용수준별 장서 유용성 분석에 ...
이 연구에서는 서울대학교 법학도서관 법학자료를 평가하기 위하여 여러 가지 평가방법 중에서 (1) 장서 통계적 평가 (2) 이용조사에 의한 대출통계 평가 (3) 이용수준별 장서 유용성 분석에 의한 평가 방법을 채택하여 평가를 실시한 결과 다음과 같은 결과를 얻을 수 있었다.
(1) 장서 통계에 의한 평가 분석결과는 다음과 같다.
장서통계에 있어서, 첫째, 법학자료의 세부주제별 분석에서 사법주제가 동양서 19.4, 서양서 29.3%로 가장 많았다. 둘째, 언어별 분석에서 한국어 자료 22.1%, 영어자료 28.5%, 독일어 자료 22.8%, 일본어 자료 20.3% 비율을 차지해 언어별로 고른 현상을 보였다. 셋째, 출판년도별 분석에서 2000년 이후 발행된 자료가 동양서는 16%, 서양서는 20.6%를 차지했다. 동양서, 서양서 자료 모두 최신성을 유지하고 있다.
(2) 대출통계에 의한 평가 분석결과는 다음과 같다.
2006년 3월 1일부터 2007년 2월 28일까지 1년간 대출 데이터를 분석한 결과, 첫째 법학분야 대출 책수는 11,071책으로 법과대학 소속 이용자 8,436책 (76.2%), 타소속 이용자 2,635책(23.8)의 이용률을 보이고 있다. 둘째, 출판년도별 대출 분석결과가 2000년 이후의 자료 이용이 48%를 차지하고 있다. 최신 자료의 이용이 집중되고 있다. 셋째, 이용자 유형별 대출분석에서 학부생은 43.2% 대학원생 47.5%, 교수 7.3%를 차지하고 있다.
(3) 서지 대조에 의한 평가 분석은 다음과 같다.
첫째, 학부생 유용성 수준의 장서는 강의 계획서에 의한 평가 결과 71%의 소장율을 보였다. 법학도서관 비소장 자료중 54종 27%는 학제간 자료, 판차개정에 따른 자료가 많이 부족한 것으로 조사되었다.
둘째, 대학원생 수준의 유용성 장서는 석․박사 학위논문 참고문헌(2006.3-2007.2) 분석에 의한 평가결과 44.8%의 소장율을 보였다. 언어별로 국내서, 영어, 독일어 자료를 우선적으로 인용하였다.
셋째, 교수 수준의 장서유용성은 교수업적 논문을 통한 평가결과 44.1%의 소장비율을 보였다. 언어별로 국내서, 독일어, 영어자료의 순으로 인용하였다.
이 연구는 법학전문도서관의 합리적인 장서 개발과 과학적인 경영을 하기 위한 기초 자료로 활용될 수 있다.
To function effectively, a library should have balance collection of books based on a systematic and efficient collection development policy.
Establishing such a policy, aim of this thesis, is to do a thorough evaluation of the law collection so that...
To function effectively, a library should have balance collection of books based on a systematic and efficient collection development policy.
Establishing such a policy, aim of this thesis, is to do a thorough evaluation of the law collection so that it could be used as a methodological basis for developing collection policy in Law School Library.
The various methods used in the evaluation and their results are the following.
1. Evaluation based on statistics.
The analysis according to sub-subjects has shown that oriental and western books were the most numerous in the area of privative law. In the analysis according to language, the percentage of law books in Korean, English, Japanese and German was high same that of all the books in the languages.
Finally in the analysis based on the publication year, books were recent.
2. Evaluation based on use of the collection.
One year (2006. 3.1-2007. 2.28) loan data of law collection has been analysed. According to the publication year, the result shows a concentration of loans in the recent collection with the books published after 2000 constituting 48% of the total loan. According to analysis of the user type, the undergraduate loans constituted 43.2%, the graduate loans 47.5%, professors loans 7.3%.
3. Evaluation based on list-checking.
First, the undergraduate user.
Library holds 71% of books that appear in the course outlines of the department of law at Seoul National University. 29% of them are not held. 27% have no interdisplinary, revised edition books.
Second, the graduate user.
Library holds 44.8% of books that appear in the reference of law thesis at Law Library Seoul National University. In the analysis according to language, Korean, English and German were referenced.
Third, the professor user.
Library Holds 44.1% of books that appear in the reference of law articles at Law Library Seoul National University. In the analysis according to language, Korean, German and English were referenced.
This research will provide fundamental basis for rational collection development and scientific administration of the Law School Library.
，韩语论文，韩语毕业论文 |
