도시환경에서 간판의 역할은 상점을 알려주는 기능적인 면도 있지만 그 지역의 전반적인 분위기를 조성해주는 심미적인 면이 크다고 볼 수 있다. 간판이 도시환경에 미치는 영향은 크며 도... 도시환경에서 간판의 역할은 상점을 알려주는 기능적인 면도 있지만 그 지역의 전반적인 분위기를 조성해주는 심미적인 면이 크다고 볼 수 있다. 간판이 도시환경에 미치는 영향은 크며 도시의 이미지를 결정한다. 도시환경의 구체적인 목표는 인간의 쾌적성을 확보하는 것이며, 인간은 아름답고 쾌적한 도시환경에서 보다 질 높은 삶을 살기를 갈망하며 추구한다. 그러나 현재 서울시를 비롯한 국내 대부분의 도시는 난립된 광고물과 간판이 주변 환경과 조화를 이루지 못하고 있는 실정이며 도시환경의 질을 떨어뜨리고, 시민들에게 시각적 불쾌감을 주는 공해요인으로 대두되고 있다. 이러한 문제점을 해결하고자 서울시 도시환경 상황과 가장 흡사한 비교대상 도시로 도쿄시를 선정하고, 도쿄시 간판 비교분석을 통해 서울시 간판 문제점과 개선방안을 모색하여, 체계적으로 간판관리가 될 수 있도록 하고자 한다. 본 논문 제 1장은 서론, 제 2장은 이론적 고찰, 제 3장은 국내·외 간판 사례연구, 제 4장은 서울시·도쿄시 간판 비교분석, 제 5장은 일본 간판 개선사업 사례, 제 6장은 서울시 간판에 관한 의식 및 시각적 선호도 조사, 제 7장은 서울시 간판 문제점 분석 및 개선방안 그리고 제 8장은 결론으로 구성되었다. 제 3장에서 국·내외 간판 사례연구를 통해 서울시와의 비교대상으로 가장 적합한 국외 도시로 도쿄시를 선정하여 서울시와 도쿄시 간판 비교분석을 하였다. 서울시와 도쿄시의 간판 관련법규, 간판관리와 간판현황 분석을 한 결과 첫째, 서울시 간판 관련법규는 구체적이며 규제사항이 많은 반면에 도쿄시 간판 관련법규는 포괄적이며 규제사항이 많지 않다. 둘째, 서울시 간판관리는 정부에 의해 강압적으로 이루어지는 경향이 있으나 도쿄시 간판관리는 시민들 스스로 자발적으로 이루어지는 경우가 많다. 셋째, 도쿄시의 경우 위법을 했을 경우 벌금, 과태료 및 돌출간판의 도로 이용료가 철저히 징수되는 등, 간판관리와 신규 간판심사가 철저히 이루어지고 있다. 그러나 서울시의 경우는 현재까지도 불법간판이 50%이상일 정도로 간판관리가 소홀하다고 볼 수 있다. 넷째, 도쿄시는 간판을 건축물의 일부요소로 건축물과의 조화, 대규모 건축물에 설치되는 옥외광고물과 도시환경과의 조화를 고려한 관리가 이루어진다. 다섯째, 서울시 간판디자인의 전문성이 결여되어 있다. 여섯째, 서울시 간판의 수와 크기는 건축물 전체를 간판으로 도배할 정도이다. 그러나 도쿄시는 2층 이상에는 가로형간판이 거의 없을 정도로 간판의 수가 많지 않으며, 간판의 크기와 색채가 어느 특정 간판만 눈에 띄거나 자극적이지 않다. 일곱 번째, 도쿄시의 건축물 1층에 있는 간판디자인은 개성이 뚜렷하고 그 상점만의 이미지를 충분히 보여 주고 있다. 서울시의 간판디자인은 획일적이며 개성이 없다. 여덟 번째, 도쿄시의 간판에서 문화를 느낄 수 있으나 서울시의 경우는 그렇지 못하다. 또한, 일본 간판 개선사업 사례들을 분석해 본 결과 간판관리를 위해서 지역주민들의 참여를 중요시 여기고 있으며, 주민들에 의한 감시의 눈을 엄격히 하여 불법간판을 포함한 그 지역의 경관을 훼손시키는 간판들이 설치되지 않도록 하고 있다. 관할 행정부서에서의 강압적인 간판관리가 이루어지지 않고 주민들 스스로 자발적이고, 주도적인 간판관리가 이루어지고 있음을 알 수 있었다. 제 6장에서는 디자인 전공 석·박사 과정 학생 60인과 디자인전공 교수 60인을 대상으로 하는 설문조사를 통하여 서울시 간판에 관한 의식조사 및 시각적 선호도 조사를 하였다. 설문조사 내용은 간판디자인에 관한 의식조사, 간판디자인에 의한 선호도 분석, 간판디자인 향상을 위한 중요도 분석으로 크게 세 분야로 나누어 설문조사를 하여 디자인 전문가들은 도시환경에 있어서 국내 간판의 문제점을 의식하는지, 간판디자인의 중요도를 어느 정도 생각하고 있는지, 서울시 간판이 도시환경과 조화롭게 하기 위해서 어떠한 형태의 간판디자인을 가장 선호하는지를 알아보았으며, 간판디자인의 시각적 선호도와 중요도 결정요인을 도출하였다. 위의 연구를 통해 도출된 결과를 토대로 서울시 간판 문제점 분석과 간판 개선방안을 제시하였다. 서울시 간판 문제점은 간판의 디자인 적 측면에서 획일적인 간판의 형태, 지나치게 큰 간판, 재질의 차별성 결여, 크고 많은 서체의 가독성 저하, 자극적이고 현란한 색채, 독창성 및 개성 결여, 시각적 요소들 간의 부조화이며, 간판의 커뮤니케이션 적 측면에서 바르지 않은 어법과 맞춤법, 비속어 사용과 잘못된 외래어, 가독성 결여이다. 이 밖에도 서울시 간판의 문제점은 건축물과 주변 환경을 전혀 고려하지 않고 무조건 많이 그리고 더 크고 현란한 색채로 건축물 전체를 뒤덮고 있으며, 제작자 및 업주의 의식문제에 있어서 가격비교만으로 간판 제작업체를 선정하기 때문에 디자인에 의한 의존도가 높지 않은 것이 문제점이다. 서울시 간판디자인을 개선하기 위해 법규에 의한 개선 방안, 전문가들의 심의에 의한 개선 방안, 국민 자율성에 의한 개선 방안으로 세 가지로 구분하여 제시하였다. 첫째, 법규에 의한 개선 방안으로 간판의 수 축소, 간판의 크기 제한, 불법간판 제거 및 관리, 옥외광고업 조건 및 자격증 강화, 전산관리시스템 개발 등을 포함한 꾸준하고 체계적인 간판관리, 건축물 신축 시 간판 기본 틀의 크기, 수, 설치위치와 형태 결정을 하여야 한다. 그리고, 지주이용간판 설치를 지양, 목적지 찾기 용이한 이정표를 설치하고 대규모 건축물 등 특별지역의 특별규제를 두어 관리하여야 한다. 둘째, 전문가들의 심의에 의한 개선 방안이다. 건축물, 주변 환경과 조화롭게 하기 위해서는 철저한 간판심의 과정이 필요하다. 현재 신규 간판허가심의가 관할 구청에서 이루어지고 있다. 신규 간판을 설치 할 때 관할 구청에 제출된 서류들을 심의위원들의 심의를 거쳐 설치 적합여부를 결정하게 된다. 신규 간판허가심의를 받기 위해 제출하는 서류에 정확한 광고물의 색채, 주변 상황 등을 정확히 명시하도록 하여 철저한 심의가 이루어지도록 한다. 심의 시 필요한 기본 규제사항이나 체계적인 기본 규칙을 정하여 그것을 바탕으로 심의를 한다면 조금 더 체계적인 심의가 될 것이다. 셋째, 국민 자율성에 의한 개선 방안이다. 간판은 어느 한 순간 만들어지는 것이 아니라 시간이 지남에 따라 자연스럽게 만들어지는 문화이다. 어느 누구에 의해 강제적으로 만들어지지 않고 업주 개개인의 생각과 안목으로 만들어진다. 업주 개개인의 이기적인 생각을 버려야 한다. 무조건 타 간판보다 더 보여 지기 쉬운 위치에 더 크게 더 눈에 빨리 띄는 선명한 색만을 고집하는 것은 도시 전체를 어지럽히는 결과를 자아낸다. 이러한 국민의식 수준으로는 정부차원에서 아무리 법으로 규제하고 강압적으로 문제를 해결한다고 해서 서울시 간판디자인의 근본적인 문제는 해결되지 않는다. 이러한 문제점들을 해결하기 위해서는 어느 특정인이 아닌 국민 전체의 의식이 전환되어야 한다. 국민들이 간판의 문제점을 인식하고 도시의 이미지를 개선하기 위해 간판정비 사업에 동참해야 할 것이다. 정부에서 강압적인 규제와 행동에 앞서 여러 매체를 통한 간판정비 캠페인을 해야 하며 국민들의 의식전환을 위해 노력해야 한다. ，韩语论文题目，韩语论文范文 |
