이 논문은 한국어 처격조사 ‘에서, 로’와 중국어 개사(介词) ‘在, 于,由, 从’을 중심으로 문법화 과정을 대조하면서 한국어와 중국어 격 조사 사이에 나타난 유사성과 차이점, 그... 이 논문은 한국어 처격조사 ‘에서, 로’와 중국어 개사(介词) ‘在, 于,由, 从’을 중심으로 문법화 과정을 대조하면서 한국어와 중국어 격 조사 사이에 나타난 유사성과 차이점, 그리고 유사성이 일어나는 원인을 밝히는 데에 목적이 있다. 한국어 처격조사 ‘에서, 로’와 이에 대응하는 중국어 개사에 대한 연구들이 많이 이루어졌지만 대부분 연구들이 서로 대응하는 의미만 대조하는 데에 머무르고 있다. 따라서 본 연구는 대조언어학적인 관점에서 어원의미, 탈 범주화에 따른 통사적 제약, 의미의 일반화에 대한 고찰을 통해 한국어 처격조사 ‘에서, 로’와 중국어 개사 ‘在, 于, 由, 从’에 대한 문법화 과정의 유사성과 차이점을 대조하고 유사성이 생기는 원인을 밝히고자 한다. 제2장에서는 조사 ‘에서, 로’와 개사 ‘在, 于, 由, 从’의 문법화 과정을 대조하기 전에 먼저 이론적 배경, 즉 문법화 개념과 원리를 살핀다. 구체적으로는 탈 범주화 원리를 바탕으로 한국어 조사 ‘보다’와 중국어 개사 ‘比’를 확인하며 또한 의미의 일반화 원리를 통해 한국어 조사 ‘에서’와 중국어 개사 ‘从’을 살펴보게 될 것이다. 제3장에서는 한국어 조사 ‘에서, 로’의 문법화 과정을 살핀다. 조사 ‘에서, 로’의 어원의미와 탈 범주화에 따른 통시적 제약을 고찰하면서 ‘에서’는 탈 범주화 과정을 겪은 반면에 조사 ‘로’는 탈 범주화 과정을 겪지 않았음을 확인할 수 있다. 또한 의미의 일반화 과정에서 현대한국어 사전에 있는 조사 ‘에서, 로’의 의미들을 재정리하고 어원의미부터 현대의미까지 의미의 일반화 과정을 살펴보게 될 것이다. 제4장에서는 중국어 개사 ‘在, 于, 由, 从’의 문법화 과정을 살핀다. 개사 ‘由’는 탈 범주화 과정을 겪어 단순히 동사에서 개사로 범주 이탈한 반면에 ‘在’는 여전히 동사 의미기능을 가지고 있는 동시에 동사에서 부사와 개사 범주로 범주 이탈하는 현상이 나타난다. 한편 ‘于’는 동사에서 개사와 어휘소 형태로 문법화 과정을 겪었고 ‘从’는 동사에서 명사, 형용사, 개사, 부사로 각각 다양하게 범주 이탈했음을 이 장에서 논하게 된다. 제5장에서는 3, 4장에서 고찰한 조사 ‘에서, 로’와 개사 ‘在, 于, 由, 从’의 문법화 과정을 대조 분석하고 제6장에서는 결론을 내리게 된다. 처격조사 ‘에서’와 개사 ‘在, 于’는 모두 ‘장소’의 의미를 가지고 있지만 문법화 과정이 다른데, 그 원인은 각각 어원어 의미가 현재도 강하게 작용되기 때문이다. 조사 ‘에서’와 ‘从’은 다 ‘출발점’의 의미를 가지고 있고 문법화 과정도 유사한 경로를 보여준다. 조사 ‘로’와 개사 ‘由’는 공통점은 모두 ‘경로’의 의미를 가지고 있고 문법화 과정에서 ‘원인’, ‘재료’나 ‘방식’의 의미로 확장된 것이다. 한국어는 교착어에 속하는 언어로 조사와 어미가 발달한 언어이며 어형 변화 없이 조사에 의해 격 표지가 이루어진다. 반면에 중국어는 고립어에 속하는 언어로 격 기능은 확인되나 대부분 무표(無標)로 나타나거나 개사에 의해 실현된다. 즉 이렇게 서로 다른 어족에 속한 언어들 사이에 격 조사 대표로 유사성을 보여주고 있으므로 본 연구는 한국어 처격조사 ‘에서, 로’와 중국어 개서 ‘在, 于, 由, 从’을 중심으로 문법화 과정에서 나타나는 유사성과 차이점, 그리고 유사성을 일어나는 원인을 살펴보는 데에 초점이 맞추어질 것이다. 조사 ‘에서, 로’에 비해 중국어 개사 ‘在, 于, 由, 从’은 더 다양한 문법화 과정을 겪었으며 서로 일부 유사한 문법화 과정이 나타나지만 결국 다른 방향과 의미로 문법화 되었다는 것이 이 연구에서 밝혀지게 될 것이다. ，韩语论文题目 |
