중국은 농업대국으로 농촌 인구는 국민 총인구의 약 50%를 차지한다. 특히 신중국 설립이후, "삼농(三農)문제"농업, 농민, 농촌문제는 공산당과 국가의 주요 핵심정책의 하나였다. 특히 중국... 중국은 농업대국으로 농촌 인구는 국민 총인구의 약 50%를 차지한다. 특히 신중국 설립이후, "삼농(三農)문제"농업, 농민, 농촌문제는 공산당과 국가의 주요 핵심정책의 하나였다. 특히 중국사회는 공업과 농업의 발전이 균형을 잃어 농민의 수입증가가 현저하게 낮고 도한 느려지고 있다. 도시와 농촌의 가계소득과 개인수입 차이가 날로 커지고 있어 사회적인 문제로 대두되고 있다. 또한 "삼농(三農)문제"는 당과 국가의 높은 관심을 받고 있으며 국민경제의 지속발전에 큰 걸림돌이 되고 있으며 중국 현대화 발전에 방해가 되고 있다. 1960년대 한국 경제상황과 유사한 문제가 돌출되어 있다. 이 문제를 해결하기 위하여 70년대 이후 한국에서는 "새마을운동"을 혁신적으로 전개하면서 "경제개발 5개년계획"을 연차적으로 실천해 나갔다. 농촌의 사회, 경제, 교육, 문화, 사회보장 등 모든 면에 "새마을운동"은 성공적으로 완수하였다. 물질문명과 정신문명, 공업과 농업, 도시와 농촌의 조화로운 발전을 실현하였다. 유불선 사상과 동양적 가치관 그리고 유교사상은 한국과 중국과 약5천년간 공유해왔으며 지금도 큰 차이가 없다. 역사철학적으로 유사한 한국 "새마을운동"의 성공적 경험은 중국 사회주의 "신농촌건설"에 참고로 할만한 가치가 많이 있다. 그동안 중국정부에서는 중국의 관련 학자들을 한국에 파견하여 "새마을운동"에 대한 연구를 해왔다. 그러한 연구를 중국의 "삼농(三農)"문제와 연계하여 그 해법을 강구해 오기도 했다. 최근 약 십년동안 중한 양국의 정치 지도자는 여러 번의 상호방문으로 "새마을운동과 신 농촌건설"에 대한 많은 토론을 진행하기도 하였다. 중국 시진핑 주석은 한국 새마을 운동성과를 참고하고 발전시키기 위하여 창조성 있는 "삼위일체"이론구상을 제기하였다. 실천의 현장검증을 통하여 이미 중국농민의 수입증가 문제를 해결하는 중요한 이론적, 현실적 참고가 되었다. 중국 신농촌건설의 대표적 성과로 "삼위일체"는 세 가지 합작조직의 일체화이다. "삼중합작" 기능의 일체화일 뿐만 아니라 "삼급합작" 체계의 일체화이다. 본 논문에서는 위와 같이 한국 새마을운동의 전면적인 성공을 참고하여 중국의 신농촌건설운동을 효과적으로 대처하는 방안을 탐색해 보고자 한다. FGI 현장조사와 인터뷰 등을 통하여 종합적인 분석결과 특징, 한. 중 양국의 신농촌건설(새마을운동)의 개성 및 특성, 그리고 비교연구를 해보고자 한다. 국민경제의 향상과 사회복지정책의 시각으로 한국과 중국의 농촌건설 중 특히, "삼농(三農)"문제, 농촌의 사회보장, 공동체 협업문제 등 정책을 비교 연구하고자 한다. 따라서, 양자의 역사철학적 변화와 그의 방법을 논의할 것이다. 동시에 한중농촌건설 정책의 성과와 문제를 비교분석함으로 목적성, 주요내용, 입법체계, 재정수입, 자원배치 등 양국 농촌건설 정책을 탐색하고자 한다. 이것은 "삼농(三農)"문제와 중국 사회주의 신농촌건설에 효율적인 사회정책과 발전을 촉진시킬 것이다. 한중 양국은 농촌현황, 문화배경, 전통풍속 등 동양적 사고방식이 유사하다. 따라서, 농촌운동의 실시목적, 기본 내용, 제한요소 등이 유사하다. 다만 양국의 농촌개혁 이전의 경제발전단계, 개혁방식, 농민수입, 사회구성 이념과 정치체제가 다르다. 국제농업 정책, 농업보호 수준, 농촌공업화 발전과정 등 또한 각자의 특색을 가지고 있다. 중앙정부의 재정지원과 관리수준 등 제도적 측면에서도 큰 차이를 드러낸다. 한국의 교육체계, 사회정책, 재정지원 그리고 관리체계와 감독시스템 등은 중국보다 월등하다. 특히, 이런 부분은 중국이 벤치마킹해야 할 것이다. 결과적으로 본 논문에서는 한국 새마을운동을 본보기로 금후 중국 농촌사회정책과 민주적 사회건설의 제도화, 농촌결제 향상을 가속화 시켜야 할 것이다. 즉, 중국 신농촌건설에 경험적 전범과 교훈이 될 것이다. ，韩语论文，韩语论文范文 |
