문화역사마을가꾸기 사업대상 마을 역사문화자원의 경관적 활용 특성 [韩语论文]

资料分类免费韩语论文 责任编辑:金一助教更新时间:2017-04-28
提示:本资料为网络收集免费论文,存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文,才是您毕业的保障。

농촌마을이 도시민의 여가 기능을 수행하는 장소로 주목받음에 따라 아름마을가꾸기 사업(2000), 녹색 농촌체험 마을(2002), 자연생태 우수 마을(2014) 등의 마을만들기 사업이 시행되었다. 그 ...

농촌마을이 도시민의 여가 기능을 수행하는 장소로 주목받음에 따라 아름마을가꾸기 사업(2000), 녹색 농촌체험 마을(2002), 자연생태 우수 마을(2014) 등의 마을만들기 사업이 시행되었다. 그 중 문화체육관광부에서 추진한 문화역사마을가꾸기 사업은 농촌마을의 역사문화자원을 활용하여 방문자를 유도함으로써 경제적 자립을 통한 지속가능한 마을을 만드는 것을 목적으로 하였다. 그러나 역사문화자원과 관련이 적은 계획 수립, 사업 대상지 선정의 문제, 역사문화자원의 상품화 실패에 따른 소득 저조의 문제들이 지적되었다. 본 연구는 이러한 배경에서 문화역사마을가꾸기 사업 대상 마을의 계획내용이 현장에서 어떻게 조성되었는지 파악하고자 사업계획 보고서, 현장 조사, 전문가 평가 방법을 통하여 연구를 진행하였다. 연구의 대상은 2009년 완료된 문화역사마을가꾸기 사업 대상인 13개 마을 중에서 역사문화자원과 관련된 사업계획의 건수와 조성된 사업의 건수가 상대적으로 많은 덕봉마을, 회촌마을, 효동마을, 입산마을을 선정하였다. 본 연구의 목적은 사업계획 대상과 유형을 고찰하여 사업계획의 특성을 파악하고 사업을 통하여 형성되는 역사문화자원의 개념을 이해하는 것과 사업 대상마을에서 추출된 역사문화자원으로 마을의 역사문화적 특성을 규정하고, 사업으로 선정된 역사문화자원과 비교하여 역사문화자원 선정과 관련된 사업계획의 특성을 파악하는 것이다. 마지막으로 사업의 계획내용과 조성결과를 분석하여 역사문화자원의 활용 특성을 도출하는 것이다. 첫 번째 연구의 결과로서 사업계획의 특성은 시설 조성과 체험 프로그램이라는 두 가지 성격으로 계획되었으나 마을의 소득과 관련한 세부계획이 제시되지 않아 문화역사마을가꾸기 사업의 목표에 대한 접근이 미흡하였다는 점이다. 또한 마을의 역사문화자원 중 건조물, 구조물과 같은 유형자원의 보수 ․ 복원과 무형자원의 체험을 위한 공간 리모델링이나 신규 시설의 확충을 내용으로 하는 사업계획의 특성을 지닌다. 따라서 문화역사마을가꾸기 사업 대상 마을의 역사문화자원은 기존에 보유하고 있던 유형자원, 무형자원과 함께 체험을 위해 조성되는 신규 시설까지 포함하는 것으로 역사문화자원의 개념을 확장할 수 있다. 사업계획은 그 외에 역사문화자원과 관련 없는 하천 정비, 교량 정비, 가로시설물 설치, 조명 설치 등 마을의 경관개선 내용을 포함하고 있다. 두 번째 연구의 결과로서 사업계획 보고서에서 추출된 역사문화자원을 통해서 마을의 역사문화적 특성을 파악하였다. 덕봉마을은 농촌마을 경관을 배경으로 한옥과 함께 유교문화와 관련된 자원이 점적으로 입지한 혼합된 경관 특성을 보인다. 회촌마을은 일반적인 농촌마을의 경관을 지님으로서 매지농악과 관련한 무형자원이 마을의 정체성을 대표한다. 효동마을은 농업경관, 수경관, 산림경관, 주거지 경관 등 다양한 경관자원을 지니고 있으며, 입산마을은 조선시대 장백산, 터안들, 유곡천을 배경으로 하여 전통마을의 공간구조를 가진 배산임수의 전통 경관 특성을 보인다. 이러한 마을별 역사문화적 특성과 사업에서 선정된 역사문화자원을 비교 분석한 결과, 유형 ․ 무형의 역사자원에 집중되고, 마을의 지역성을 보여주는 농업경관, 수경관, 산림경관, 주거지경관 등 면적인 경관자원과 마을 주민의 소득과 관련성이 높은 사회자원에 대한 사업계획이 미흡하였다. 세 번째 연구의 결과로서 역사문화자원에 대한 사업계획의 조성결과를 역사성, 지역성, 심미성, 정보전달성 측면으로 전문가 평가를 시행하였다. 역사성은 한옥 고택과 정자에 대한 복원, 보수와 전통구조물에 대한 정비 계획에 대하여 평가되었으며, 역사문화자원의 원형을 보수 ․ 복원한다는 측면에서 조성결과가 긍정적으로 평가되었다. 지역성은 사업대상이 되는 역사문화자원 중 성황당, 전통 담장은 지역성이 있다고 평가되었으나 그 외 대부분의 역사문화자원은 부정적으로 평가되거나 평가의 대상에서 제외되었다. 심미성은 연못, 토정(土井)등 전통적 시공법의 오류와 신규 조성된 이벤트 광장과 스탠드, 역사문화관 등 마을경관과 조화를 이루지 못하는 과도한 규모, 형태, 고채도의 색상, 그 외 고인돌, 당산나무 옆의 현대적 등의자 설치와 적벽돌 포장을 통한 휴게시설 설치에 따라 부정적으로 평가되었다. 정보전달성은 마을의 역사문화자원 체험을 위한 프로그램의 수행하는 장소 조성과 역사문화자원의 정보를 제공하기 위한 안내시설 설치라는 기능이 긍정적으로 평가되었다. 본 연구는 농촌 마을만들기 사업 중 문화역사마을가꾸기 사업에서 역사문화자원이 사업의 중요한 역할을 수행한다는 점을 인식하고, 사업 대상지의 구체적인 사업계획을 토대로 조성 후 결과를 비교 ․ 분석하여 역사문화자원의 활용 특성에 대한 성과를 도출하였다는 점에서 의의를 지닌다.

免费论文题目: